Films ROLLEI ?

Discussion in 'Photo Noir et Blanc : Film, Papier, Chimie' started by Olivier, Feb 26, 2006.

  1. Olivier

    Olivier Member

    Messages:
    6
    Joined:
    Jan 12, 2005
    Location:
    France
    Shooter:
    Medium Format
    Bonjour !

    Je cherche à me faire un petit stock de films 120 pour les beaux jours à venir et j'hésite encore un peu dans quelles émulsions investir. Je prendrai probablement pas mal de T-Max 100 (finesse inégalée) mais aussi quelques émulsions plus "standards". Je voulais savoir ce qu'il en est des films ROLLEI (fabriqués par Maco ?) :

    *les Retro 100&400 sont qualifiés de "compatible APX" (ex-Agfa) : est-ce à dire que ce sont les mêmes émulsions que feu Agfa ? Si oui, qu'en pensez vous honnêtement ?

    *le R3 : peu d'infos sur ce film. Il s'agit d'une cristallographie classique ou d'un pseudo grain tabulaire ou delta ??? A quel film bien connu se rapproche t'il le plus ? Tri-X ou HP5+ ; Delta ou T-Max ???

    Merci d'avance :smile:
     
  2. Claude

    Claude Member

    Messages:
    210
    Joined:
    Jan 10, 2005
    Location:
    Strasbourg/F
    Shooter:
    Large Format
    Bonjour,
    je n'en ai pas fait l'essai personellement mais il semblerait que el résultat ne soit pas bien terrible. Si vous cherchez du rendu classique et pas trop cher prenez es films Efke (Adox). Dans le classique toujours la tri-x320 (rien à voir avec la tri-x 400). La Fuji N&B n'est pas mal du tout si on cherche un film à grain très fin.
    Cordialement
    Claude
     
  3. Olivier

    Olivier Member

    Messages:
    6
    Joined:
    Jan 12, 2005
    Location:
    France
    Shooter:
    Medium Format
    Bonjour Claude !
    Merci de ta réponse. Pour les films ADOX/EFKE, j'ai lu des avis contradictoires, notamment sur la qualité du support d'émulsion (curling).
    En quoi la Trix 320 est telle supérieure à la 400 ? Il parait que l'une (400) est orientée "reportage" et l'autre (320) "studio" ?
    Sinon, à défaut je compléterais par de bonnes Ilford que je connais bien...
     
  4. Claude

    Claude Member

    Messages:
    210
    Joined:
    Jan 10, 2005
    Location:
    Strasbourg/F
    Shooter:
    Large Format
    la 320 a du grain c'est pour moi l'âme du N&B de plus elle est extrèmement tolérante et accepte des écarts importants. Alors que la trix 400 a moins de caractère.
    CE
     
  5. RJ-

    RJ- Member

    Messages:
    64
    Joined:
    May 31, 2004
    Shooter:
    Multi Format
    Salut Olivier,

    Je prendrai probablement pas mal de T-Max 100 (finesse inégalée) mais aussi quelques émulsions plus "standards". Je voulais savoir ce qu'il en est des films ROLLEI (fabriqués par Maco ?) :

    *les Retro 100&400 sont qualifiés de "compatible APX" (ex-Agfa) : est-ce à dire que ce sont les mêmes émulsions que feu Agfa ? Si oui, qu'en pensez vous honnêtement ?

    Je ne crois pas, mais ce que je crois n'importe à rien :wink:

    Voyez les tables:

    http://www.silverprint.co.uk/PDF/FPD1e.pdf

    et

    http://www.retrophotographic.com/PDFs/RolleiRetro_100_400.pdf

    les courbes spectrales de sensibilité pour APX 100 & Rollei Retro 100 sont presque identiques mais le facteur différenciant semble se situer dans l'utilisation d'un réalisateur spécifique pour le Rollei.

    En ce qui concerne le R3: voici 2 exemples du forum des enfants que je joue dessus:

    http://www.rangefinderforum.com/photopost/showphoto.php?photo=24847&cat=500&ppuser=707

    http://www.rangefinderforum.com/photopost/showphoto.php?photo=24848&cat=500&ppuser=707

    "*le R3 : peu d'infos sur ce film. Il s'agit d'une cristallographie classique ou d'un pseudo grain tabulaire ou delta ??? A quel film bien connu se rapproche t'il le plus ? Tri-X ou HP5+ ; Delta ou T-Max ???"

    R3 = cristallographie de 3-dimensions, dont notre mot anglais "cubic" indique la structure chimique. Retro = classique/tonalité supérieure à mon avis - un look
    chez Panatomic X, Ilford FP4+, HP5, Agfa APX25 :wink:

    Je suis amoureux avec l'Adox 25 - pas de "curling" avec planfilms. Pour le 120mm, le bordage m'inquiète moins que les fuites légères.....mais il vaut la peine à l'essayer.

    Amicalement,

    RJ
     
  6. Olivier

    Olivier Member

    Messages:
    6
    Joined:
    Jan 12, 2005
    Location:
    France
    Shooter:
    Medium Format
    merci RJ !

    J'en sais un peu plus sur le R3 après avoir consulté Apug en anglais. Ce film est constitué de trois émulsions sensibles respectivement à 50, 150 et 500 ISO. De plus, le film est "presque" infrarouge avec une sensibilité allant jusqu'à 730 nm.
    Par contre impossible de savoir si les trois émulsions sont chromatisées, et dans quelles plages ? Quand à l'intérêt d'avoir "trois" sensibilités, j'ai du mal à saisir...
     
  7. Aurelien

    Aurelien Advertiser

    Messages:
    669
    Joined:
    Jun 25, 2006
    Location:
    Limoges, Fra
    Shooter:
    Med. Format RF
    Je trouve au contraire, en voyant ces photos que le R3 a une sacrée personnalité. Ca tombe bien, je l'essaie bientot :smile:
     
  8. Jennychoo

    Jennychoo Member

    Messages:
    10
    Joined:
    Mar 29, 2011
    Shooter:
    Large Format
    +1 :tongue: