ID 11 versus D76

Discussion in 'Zwartwit: Film, Papier, Chemie' started by n_mercenier, Dec 13, 2006.

  1. n_mercenier

    n_mercenier Member

    Messages:
    53
    Joined:
    Aug 10, 2005
    Location:
    Antwerpen
    Shooter:
    35mm
    Vraagje: aan de basis zijn ID11 en D76 de zelfde formules, maar kan iemand dan verklaren waarom D76 nu verkocht wordt in één zakje, terwijl Ilford z"n ID11 nog steeds in de vertrouwde A en B-oplossing aan de man brengt?

    Ik ben benieuwd!
    Nicolas
     
  2. hka

    hka Member

    Messages:
    2,146
    Joined:
    Dec 21, 2004
    Shooter:
    Multi Format
    In principe zijn beide gelijk. Het verschil is inderdaad de single verpakking van Kodak tegen de twee zakjes van Ilford. De reden daarvoor is dat Kodak een aantal extra ingrediënten in het zakje stopt om alles in één te houden (denk hierbij aan productie-technische voordelen betekent vertaalt minder kosten). Denk daarbij aan een sequestreermiddel, een middel om de oplosbaarheid te verbeteren en enkele beschermingsmiddelen. Ilford daarentegen heeft in zakje A de metol zitten en in het andere B de sulfiet. Ilford heeft daardoor niet al die extra ingrediënten nodig. In het gebruik en de resultaten van beide zit geen of nauwelijks verschil.
     
  3. fred

    fred Member

    Messages:
    1,471
    Joined:
    Sep 8, 2002
    Location:
    Belgium
    Shooter:
    Multi Format
    Wel in prijs!!
    En wel een beetje.

    Ik gebruik de 5l of 10 liter verpakking van ID-11...
    Heel voordelig!

    En moeilijk is het niet om aan te maken: gewoon ergens een 5 liter glazen erlemeyer op de kop tikken (labo, drogist)
     
  4. Marc Leest

    Marc Leest Member

    Messages:
    1,267
    Joined:
    Oct 23, 2003
    Location:
    Hasselt, Bel
    Shooter:
    Multi Format
    Een andere reden die mij ooit genoemd is dat deze ontwikkelaars onafhankelijk door Kodak en Ilford werden uitgebracht als A+B. Ilford bracht een trademark claim in die Kodak dwong alles in één pakje te brengen met extra ingredienten zoals Harry beschrijft.

    M
     
  5. hka

    hka Member

    Messages:
    2,146
    Joined:
    Dec 21, 2004
    Shooter:
    Multi Format
    Nog voordeliger is het als je het met de basis chemicaliën zelf aanzet. Je hebt daar slechts 3 componenten voor nodig, Borax, Metol en Natrium Sulfit Anh. (Sodium) met resp. 2, 2½ en 100g. Sommigen doen er ook nog wat Hydrochinon 5g. bij in. Al met al denk ik nog geen €urietje per liter stamoplossing.
     
  6. vanspaendonck

    vanspaendonck Member

    Messages:
    132
    Joined:
    Sep 1, 2006
    Location:
    Amsterdam, T
    Shooter:
    Multi Format
    Beste Harry,

    Maar waar koop je die chemicaliën? Ik heb de indruk dat je tegenwoordig meteen voor een aspirant terrorist wordt aangezien als je ergens naar de verkrijgbaarheid van dat spul vraagt (Ik kan me nog goed het gezicht van de lokale apotheker herinneren, toen ik een injectiespuit wilde kopen om mijn HP cartridges te vullen). Ik gebruik al jaren uitsluitend Ilford ID-11 ("one film, one developer, one paper") en zou het wel een idee vinden het zelf te kunnen aanmaken.
     
  7. hka

    hka Member

    Messages:
    2,146
    Joined:
    Dec 21, 2004
    Shooter:
    Multi Format