Rapport marge du passe-partout avec taille du tirage ?

Discussion in 'Présentation' started by Rom, Sep 6, 2011.

  1. Rom

    Rom Member

    Messages:
    135
    Joined:
    Sep 27, 2010
    Location:
    Lyon - Franc
    Shooter:
    Multi Format
    Bonsoir tout le monde,

    Je suis en train d'essayer de faire mes propres passes partout pour mes tirages.

    Je me demandais si il y avait une sorte de "nombre d'or" qui fasse que l'encadrement paraisse agréable a voir ? Comment calculez vous la longueur et la largeur des marges afin que le tout paraisse agréable à l’œil ?

    J'ai trouvé sur le net des passes-partout tout prêt, économique si on en fait que un ou deux... Le truc que je pige page également est le fait que j'ai agrandi mon négatif 35mm en un tirage de 28/18cm sans recadrage. Les passes-partout vendus ont un rapport de 17x23cm. Pourquoi cette différence ?

    Merci pour vos conseils.

    Tout de bon.

    Rom
     
  2. argentic

    argentic Subscriber

    Messages:
    1,722
    Joined:
    Sep 7, 2002
    Location:
    Echandelys,
    Shooter:
    4x5 Format
    C'est surtout une question de goût. J'utilise du passepartout de 5 cm sur tous les formats sans problème.

    Pour ce qui est du rapport hauteur largeur, ça dépend du negatif, fichier, préférence etc.
     
  3. payral

    payral Member

    Messages:
    381
    Joined:
    Sep 14, 2004
    Location:
    France
    Shooter:
    8x10 Format
    La photographie est un "art" visuel. Donc ce qui est bien est ce qui sied à l'oeil. A l'oeil de qui me direz -vous, et bien cela dépends si vous préférez faire plaisir à autrui ou bien affirmer votre sens de la présentation.
     
  4. Rom

    Rom Member

    Messages:
    135
    Joined:
    Sep 27, 2010
    Location:
    Lyon - Franc
    Shooter:
    Multi Format
    Merci pour vos réponses effectivement plus que logiques...

    Mon budget étant limité, je cherchais à prévoir un peu en sachant que des chutes il y aura.

    Et vu que qui ne tente rien, n'a rien et bien je n'ai plus qu'à m'y mettre maintenant.

    Merci

    ++
     
  5. Romary

    Romary Subscriber

    Messages:
    434
    Joined:
    May 2, 2008
    Location:
    Basse-Auverg
    Shooter:
    35mm
    Comme argentique et payral, c'est une question de gout et de but recherché.

    J'ai vu de petites photos avec un très grand passe-partout. Le résultat était étonnant mais pas vilain du tout (ça ne va pas avec toute les photos). A l'inverse de grande photo avec un petit passe-partout.

    J'utilise de plus en plus des cadres achetés dans les brocantes et autre vide-greniers. il y en a de toutes les tailles. résultats la taille de mes marges varie considérablement en fonction du cadre que je choisis.
     
    Last edited by a moderator: Sep 8, 2011
  6. Blanc

    Blanc Member

    Messages:
    37
    Joined:
    Aug 11, 2009
    Shooter:
    Plastic Cameras
    A peu près idem que les autres,

    la photo est un art visuel et de fait soumise aux choix de son concepteur qui s'affirme par ce biais.

    Après on peut toujours faire le choix d'une norme ou d'un neutre dans ce cas un encadreur pourra dire quel ou quel format est le plus adapté, en général ils n'ont rien contre une petite discussion... Et j'en connais même un qui fait du palladium platine en contact à partir de pf 20x25...