Solarisatie

Discussion in 'Alternatieve procédés' started by Ba Bu Shka, Oct 24, 2006.

  1. Ba Bu Shka

    Ba Bu Shka Member

    Messages:
    16
    Joined:
    Jul 31, 2006
    Shooter:
    35mm
    Hallo allemaal !

    Voor school kregen we de opdracht om met ten minste 1 van de 4 zwart/wit analoge afdrukken die we moeten maken , een speciaal afdruk-procédé toe te passen.

    Ik ben aan het experimenteren gegaan me Solarisatie .

    Nu denk ik , na drie avonden in mijn donkere kamer met éénzelfde negatief te hebben "gespeeld" dat ik mijn definitieve print heb ! Eureka !
    Géén vlekken ,luchtbelletjes , een mooi effect ,kortom voor mij is het goed zo.

    Alleen , de perfectionist die ik ben, ik ben een beetje bang dat mijn lerares zal vallen over het feit dat de boom-partij in de foto wat is toe gelopen.

    De foto toont een "bos" van hoogspanningspalen en kabels die de linkerkant helemaal vullen en rechts onderaan een groepje van bomen .

    Ik probeerde dit gedeelte wat tegen te houden om toch nog de details van de bladeren in de bomen te zien , maar in de print die voor mij ok is , deed ik dit te kort en ik heb nu meer een effect van zwarte silhouetten met aan de randen wel het witte effect van de Solarisatie, waar je wel de bladeren kan onderscheiden , alleen het midden van de bomen is zwart toe gelopen.

    DENKEN JULLIE DAT DIT STOREND IS ?
    OF DOET HET ER NIET EENS ZOVEEL TOE , OF JE ALLE DETAILS ZIET IN EEN PRINT WAAR HET VOORAL OM DE SOLARISATIE TECHNIEK GAAT ?

    Dank jullie voor je mening alvast !!

    groetjes !
     
  2. SoulSurround

    SoulSurround Member

    Messages:
    888
    Joined:
    Jan 25, 2005
    Shooter:
    Plastic Cameras
    Praatje met een plaatje

    Is dat relevant? Zoveel mensen zoveel meningen... docenten hebben altijd wat te "zeuren". Ben JIJ er tevreden over? Anyway, kun je 'm uploaden naar je gallery... dat praat wat makkelijker.

    P.S.
    Voor mij gaat het nooit om technieken an sich; een techniek moet een beeld versterken (/erbij passen). Maar goed, ik begrijp dat het voor school is... dan moet je goed kijken wat de opdracht was. Puur een techniek uitvoeren... wellicht is de opdracht breder.
     
    Last edited by a moderator: Oct 24, 2006
  3. Ba Bu Shka

    Ba Bu Shka Member

    Messages:
    16
    Joined:
    Jul 31, 2006
    Shooter:
    35mm
    Mijn scanner levert niet zo'n goede kwaliteits-scans , dus laat ik hem op deze manier zien ; gewoon om een idee te hebben.

    http://img.photobucket.com/albums/v515/wuyten/IMG_1384.jpg
     
  4. SoulSurround

    SoulSurround Member

    Messages:
    888
    Joined:
    Jan 25, 2005
    Shooter:
    Plastic Cameras
    Mijn mening

    Tja, ik houd wel van zwarten in een beeld... dat "verbeeld" meer vind ik persoonlijk. Ik heb geen moeite met de dichtgelopen bomen, 't maakt de bomen ook wat "industriëler", hetgeen voor mij het beeld sterker maakt. Voilà.
     
  5. SoulSurround

    SoulSurround Member

    Messages:
    888
    Joined:
    Jan 25, 2005
    Shooter:
    Plastic Cameras
    Mag ik vragen hoe je de solarisatie hebt verkregen? Met een zaklamp of gewoon je kamerlicht aandoen? In dat laatste geval... hoe lang en wat voor type licht (halogeen/peertje) op welke afstand (ongeveer)?
     
  6. Ba Bu Shka

    Ba Bu Shka Member

    Messages:
    16
    Joined:
    Jul 31, 2006
    Shooter:
    35mm

    Gewoon kamerlicht een fractie aangedaan als het beeld al goed zichtbaar was, 25 Watt gloeilamp, afstand 1.50 to 2 meter ongeveer , denk ik.
     
  7. SoulSurround

    SoulSurround Member

    Messages:
    888
    Joined:
    Jan 25, 2005
    Shooter:
    Plastic Cameras
    Thanks! Wel jammer dat je niet meer reacties op je foto krijgt hier...