PDA

View Full Version : simpel



fred
11-19-2006, 09:07 AM
fotografie kan simpel zijn...

perfecte combinatie

analoog
zwart-wit
en de juiste man achter de juiste camera...

wat een éénheid in zijn werk...

http://www.js-fotografie.de/

een voorbeeld!

fred
11-19-2006, 09:35 AM
en verder kijkend...

http://www.stefan-loeliger.com/ShowImage.aspx?imageID=177&pageNumber=1&lang=EN

http://www.stefan-rohner.net/

http://www.oliver-dienst.de/gallery_01/gallery_01.htm

http://www.dermarko.de/ShowImage.aspx?IsBlogItem=True&ID=6&CatID=1

http://www.bryanmillerphotography.com/default.htm

http://www.andreas-hering.com/MainPage/picture.php?id=110

http://www.erik-lindauer.com/img/index.php?id=21

Geniet...
Fred

Helderglas
11-19-2006, 11:19 AM
Sommige foto's zijn gemaakt met de Holga, heel mooi werk!

Gr Sip

Robbedoes
01-29-2008, 11:32 AM
Manufactured Landscapes
Gemeentemuseum Helmond
Van 9/10/2007 - 6/1/2008

Met o.a. beelden van wat er momenteel gebeurt in het Aziatische deel van de wereld. Zeer indrukkendwekkend werk in groot formaat c-print.

Beangstigend, bedreigend maar ook wonderschoon.

http://www.kunstbus.nl/agenda/2007/20070725135901.html

ijsbeer
01-29-2008, 12:45 PM
Manufactured Landscapes
Gemeentemuseum Helmond
Van 9/10/2007 - 6/1/2008

Met o.a. beelden van wat er momenteel gebeurt in het Aziatische deel van de wereld. Zeer indrukkendwekkend werk in groot formaat c-print.

Beangstigend, bedreigend maar ook wonderschoon.

http://www.kunstbus.nl/agenda/2007/20070725135901.html


De film is ook zeer aan te raden.
http://www.mongrelmedia.com/films/ManufacturedLandscapes.html

SoulSurround
01-29-2008, 01:13 PM
Manufactured Landscapes
Gemeentemuseum Helmond
Van 9/10/2007 - 6/1/2008Ben ik ook geweest. Heb zelden zulke mooie enorme afdrukken gezien. Echt een aanrader!

Jed Freudenthal
01-30-2008, 03:55 AM
Manufactured Landscapes. Eigenlijk een merkwaardige titel.

Het woord landscape is afkomstig van het nederlandse : 'geschapen land'. Dit in tegenstelling tot 'natuur'. Landschap fotografen hebben iets anders voor ogen dan een natuur fotograaf. Bij een natuur fotograaf mag niets op de foto staan dat herinnert aan de mens.
De cineast zal niet begrepen hebben wat landscape betekent.

Jed

dirkv
01-16-2011, 07:47 AM
Zeker merkwaardig.
Ik zie ook weleens seascape opduiken. Dat zijn dan landschapachtige zeeopnamen.
Maar natuurfotografen fotograferen ook eigenlijk niet altijd natuur. De natuur in Nederland is niet zo heel puur. In feite ook min of meer door de mens aangelegd/ georganiseerd.

Q.G.
01-16-2011, 07:58 AM
Landschap en natuur zijn geen tegengestelden. Het idee dat geschapen door de mens gemaakt betekent is een veel te beperkte interpretatie.

Het is zo dat in Nederland geen 'wilde' natuur te vinden is. Alles, maar dan ook alles is op zijn minst beheerd, maar vooral aangelegd.
Maar dat toont de relatie tussen de mens en zijn omgeving. Iets dat ook, op dezelfde manier, het thema is van landschapsfotografie waarin 'wilde' natuur getoond wordt.

Jed Freudenthal
01-17-2011, 05:55 AM
Zeker merkwaardig.
Ik zie ook weleens seascape opduiken. Dat zijn dan landschapachtige zeeopnamen.
Maar natuurfotografen fotograferen ook eigenlijk niet altijd natuur. De natuur in Nederland is niet zo heel puur. In feite ook min of meer door de mens aangelegd/ georganiseerd.

Er is een gilde van natuurfotografen in Nederland, die zo hun eigen interpretatie van 'natuur'hebben.
Ikzelf houd de originele versie aan. Zo is het waddengebied geen door de mens geschapen gebied. Hetzelfde geldt voor talloze verwilderde moeragebieden. Er is dus een aanmerkelijk areaal in Nederland, waar je de hand van de mens moeilijk kunt herkennen. Fotos van gebieden waar de hand van de mens niet in te herkennen is, noem ik natuurfotos

Maar zo kan ieder zijn eigen definitie bedenken.

Jed

Q.G.
01-17-2011, 03:09 PM
Het Waddengebied, Jed, zou er zonder de activiteit van ons mensen heel anders uitzien.
"Verwilderde" gebieden zegt al alles.

Maar belangrijker nog is dat het idee natuur niet kan bestaan zonder relatie met de mens. Het drukt niets anders uit dan onze verhouding tot onze omgeving.
Dat is overigens geen definitie, maar een kwestie van begrip.

Jed Freudenthal
01-18-2011, 06:19 AM
Het Waddengebied, Jed, zou er zonder de activiteit van ons mensen heel anders uitzien.
"Verwilderde" gebieden zegt al alles.

Maar belangrijker nog is dat het idee natuur niet kan bestaan zonder relatie met de mens. Het drukt niets anders uit dan onze verhouding tot onze omgeving.
Dat is overigens geen definitie, maar een kwestie van begrip.

Het getijdengebied de Wadden wordt beheerst door de zee. Er is geen tweede voorbeeld in West Europa en is sinds kort een internationaal beschermd gebied. Alle invloed van de mans is een paar uur later weer verdwenen. Het gebied wordt ongerept genoemd en is in constante verandering door de invloed van de zee. Maar goed het gaat hier over fotografie. En heel wat fotografen zijn door dit gebied gefascineerd en er zijn legio boeken over verschenen.

Ik houd mij nogal wat bezig met landschapfotografie en in mindere mate met natuurfotografie. Het onderwerp vind ik uitermate geschikt als je wil dat je je eigen gevoel er in tot uitdrukking wilt brengen. Als je een portretfoto neemt, dan dwingt de geportretteerde je toch tot zekere concessies. Een landschap of de natuur laat je je de volledige vrijheid in de uitdrukking van je gevoel. Het interessante van het landschap vind ik dat ergens in dat landschap de hand van de mens terugkomt. Een huisje in de verte of zo. Het is een herkenningspunt. In een natuurfoto ontbreken deze herkenningspunten (fotografisch gezien). Zo beschouw ik een foto vaneen edelhert op de Hoge Veluwe een natuurfoto, alhoewel het hert misschien wel is bijgevoerd. Voor de beschouwer van de foto maakt het geen bliksem uit of het beest is bijgevoerd of niet. Of, een foto van een vlucht ganzen. Wie weet vreten die ganzen een uur later het wintergraan van een boer op. Het gaat niet om het hert of de ganzen, maar om de foto en wat dat gevoelsmatig uitdrukt [ zo mag ik aannemen op een fotografie-site van de APUG] .
Ongerept bekijk ik van uit de fotoigrafische zin op de APUG site. Ongerept is voor mij een relatief begrip. Een landschap biedt houvast; er zijn herkenbare elementen. Het is daarbij interessant om vast te stellen, dat de beschouwer van dergelijke foto 'op zoek is naar die herkenningspunten'. Zo was ik afgelopen week nog in Essen (D) op een tentoonstelling met veel fotografie (en schilderijen) van Parijs omstreeks 1900. De panoramafotos ( zo een 70 cm) werden door het publiek van A tot Z nagevlooid. Alle duizend raamjes in het Louvre werden doorgenomen, of de koetsen wel of geen paard hadden. En naar de landschappen van Bonnard werd eigenlijk niet omgekeken.

Jed

Q.G.
01-18-2011, 11:32 AM
Het getijdengebied de Wadden wordt beheerst door de zee. Er is geen tweede voorbeeld in West Europa en is sinds kort een internationaal beschermd gebied. Alle invloed van de mans is een paar uur later weer verdwenen.

Behalve dan hoe we die vervelende waddeneilanden met zandsuppletie en dijken op hun plaats proberen te houden.
Hoe we een aanslag doen op de vis- en (maar vooral) garnaalstand.
Hoe we vaargeulen open houden voor de nodige veerboten.
Hoe we etcetera.


Wordt eens een keer wakker, Jed.
;)


Maar je hebt gelijk: het gaat over fotografie.
Zoals je zelf al schrijft gaat het bij landschapsfotografie om onze beleving daarvan. Wij staan daar heel erg in centraal.
Hetgeen al eens gezegd is: geen landschap zonder mens.

"Wild" is een menselijke maatstaf, die wij [en zo kan ik nog een hele les voordragen. Zal ik niet doen. Zal het kort houden door te zeggen dat alles in een landschap, in wilde natuur, etc. herinnert aan de mens. De foto daarvan nog het meest.]

Jed Freudenthal
01-18-2011, 02:56 PM
De wadden is een gebied beheerst door de zee. Twee maal per etmaal onder water. Dat moet niet worden verward met de waddeneilanden. Ik ben de wadden meestal met een kleine jol opgegaan om te fotograferen en te filmen. Vooral in de trektijd van de vogels, honderdduizenden om je heen. Op een volkomen verlaten zandplaat, waar je weer door opkomend water vanaf wordt gedreven. De zee is de bepalende factor. En de eindeloze luchten met immense woken.

En volgens Q.G. is dit alles door de mens beinvloedt of zelfs gemaakt. Och, misschien worden de wolkenformaties wel beinvloedt door het hogere CO2 gehalte, dat weer een menselijke activiteit is. Dat vind ik wat ver gezocht in een thread die de titel simpel draagt.

Maar we zijn hier op een fotografie-site. En als ik daar op eenzaam op een zandplaat zit met mijn foto of filmcamera, dan smelt in mijn gevoel het licht, de wolken, het geschreeuw van de vogels en de zandplaat tesamen tot een eenheid, die je zo tracht weer te geven in een foto. Een foto, die ik voor mijzelf maak, als herinnering aan dat moment.

Jed

Q.G.
01-18-2011, 03:02 PM
Droom maar door, Jed.
En maak daar ook maar dromerige foto's van.
Moet je eens laten zien.