PDA

View Full Version : Bezoeken van (amateur) Exposities



Pages : [1] 2

Willie Jan
03-22-2007, 05:20 AM
Jarenlang bezoeken wij met een groepje van onze fotoclub exposities van andere fotoclubs in de regio.

Wat ons meer en meer opvalt is dat de kwaliteit van de druk steeds harder achteruitloopt. Vorige week naar goirle geweest bij een club, die in het verleden een 'echte' z/w groep was. Nu hingen er rgb zwart/wit prints die naar het blauw neigde (ooit gehoord van channelmixer monochrome setting?).
In de pupil van het oog kon je de pixels tellen (reaktie: ja maar als ik de jpg setting op low zet, kan ik meer foto's kwijt op het kaartje).
Bij een andere expo waren de prints met een inkjet afgedrukt waarbij de kleuren naast elkaar stonden als je goed keek. er zat zelfs no shag achter het glas (sigaret rollen tijdens inramen?).

Maar goed,
ben ik nu zo'n criticus geworden sinds afgelopen jaren of is de rest aan het verloederen. Mijn plezier om naar mede fotogroepen te gaan voor expo's is in ieder geval over.... Ik ga denk ik alleen nog naar prof. museau in de toekomst.

Er zijn mensen zoals ik er enkelen ken (fotografen) die wel een goede digitale print kunnen maken, maar onder de amateurs heb ik er tot nu toe nog niet veel gezien....

Wie kent er nog een aantal leuke foto musea?

-antwerpen
-huis marseille
-gallerie 37 www.spaarnestadphoto.nl

clogz
03-22-2007, 03:38 PM
Fotomuseum Rotterdam, opening 18 april a.s. als de verbouwing naar wens verloopt.

Hans

Breunes
03-22-2007, 05:57 PM
Willie Jan, ik ben het met je eens. Het lijkt wel of men minder kritisch is. De kwaliteit van de gemiddelde amateur digitale print is echt onder de maat. Men kent de meest basale zaken niet meer zoals kleurzweem, scherpte, scherptediepte, doordrukken , etc. Het ergste zijn de beamer presentatie, wat meestal op beeldendiarree neer komt. De twee fotovrienden maken goede zwart wit prints digitaal. Canon 5d met de epson 2400 en QTR printtechniek.

ben

Jed Freudenthal
03-23-2007, 04:22 AM
Jarenlang bezoeken wij met een groepje van onze fotoclub exposities van andere fotoclubs in de regio.

Wat ons meer en meer opvalt is dat de kwaliteit van de druk steeds harder achteruitloopt. Vorige week naar goirle geweest bij een club, die in het verleden een 'echte' z/w groep was. Nu hingen er rgb zwart/wit prints die naar het blauw neigde (ooit gehoord van channelmixer monochrome setting?).
In de pupil van het oog kon je de pixels tellen (reaktie: ja maar als ik de jpg setting op low zet, kan ik meer foto's kwijt op het kaartje).
Bij een andere expo waren de prints met een inkjet afgedrukt waarbij de kleuren naast elkaar stonden als je goed keek. er zat zelfs no shag achter het glas (sigaret rollen tijdens inramen?).

Maar goed,
ben ik nu zo'n criticus geworden sinds afgelopen jaren of is de rest aan het verloederen. Mijn plezier om naar mede fotogroepen te gaan voor expo's is in ieder geval over.... Ik ga denk ik alleen nog naar prof. museau in de toekomst.

Er zijn mensen zoals ik er enkelen ken (fotografen) die wel een goede digitale print kunnen maken, maar onder de amateurs heb ik er tot nu toe nog niet veel gezien....

Wie kent er nog een aantal leuke foto musea?

-antwerpen
-huis marseille
-gallerie 37 www.spaarnestadphoto.nl


Nu ik dit lees heb ik net een reactie op de engelse APUG site geschreven over dit onderwerp Daar moet iemand een voordracht geven waarom digitale prints minder zijn dan analoge prints ( thead: The math.....). Het kan gewoon niet anders (om technische redenen) dat er verschil is. Alleen bij kleinbeeld is het verschil niet zo groot en het hangt ook van het onderwerp af. Zo vallen onderwerpen met detail het eerste door de mand.

Jed

hka
03-24-2007, 05:26 AM
Grappig is dat want op de fotoclubs ijveren leden en fotobond-bonzen zich ermee om vooral aan te geven waarom digitaal zoveel beter is dan traditioneel. Met allerlei oneigenlijke feiten wordt dat dan gestaafd. Zoals je hoeft geen films meer te kopen en te ontwikkelen. Kijk eens hoeveel je dat op jaarbasis bespaart. (Even vergeten dat je een laptop met veel geheugen, programmatuur, geheugencards, CD of DVD moet aanschaffen voor bewerking en opslag.) Afgezien nog de hoge kosten van papier en inktcartridges. Het goedkoopte argument slaat dus nergens op. Kwalitatief gezien is het (voorlopig) ook nog geen vooruitgang. Het enige steekhoudende argument is nog dat het snel gaat. Dat bedoel ik in twee opzichten nl., je ziet direct wat je gemaakt hebt en je weet zeker dat je camera morgen weer verouderd is.
Reparatie van dat ding ho maar.
Laat mij maar lekker onthaasten achter (of liever onder) de 4x5. Gelukkig zijn er ook nog grammofoonplaten...

fred
03-25-2007, 03:30 AM
Jan Willie,

Charleroi, niet bij de deur, niet te versmaden!
www.museephoto.be

Telkens een verademing.

mvrgr
Fred

Harry v. Loon
11-26-2007, 03:51 PM
Ik heb onlangs mijn werk geexposeerd in galerie de Verdieping te Moergestel, met de zwart/wit groep van het rayon Brabant West van de fotobond.
Tussen hoofdzakelijk digitale prints.
Een van de bezoekers kwam eens nader bekijken of de beelden goed verscherpt waren.
Ik was benieuwd naar zijn oordeel over mijn foto's.
Hij had gelukkig geen opmerkingen over mijn 6 X6 prints op bariet.
Zelf van dichtbij herkende hij een analoge afdruk niet,
Is dit nu tekenend voor het beschouwen van een foto?
Het gaat er niet meer op wat er op de foto,(print),staat maar hoe het geprint is.
Zolang we proberen een gevoel of emotie kunnen overdragen.
Ik denk dat we dit analoog nog het beste kunnen, daar mijn gevoel bij een deel van de digitale zwart/wit prints een gevoel van afschuw is.
Gelukkig zijn er uitzonderingen.(niet veel)
Deze mensen hebben wel een doka achtergrond.
Dus zullen we op zoek moeten naar echte met licht geschreven beelden.
We zullen meer exposities moeten gaan bezoeken, om kwaliteit te vinden.

Zo dat moest ik even kwijt.

Harry v. Loon, lid FA Rijen

P.S.
Ik denk dat ik ook maar ga verscherpen, van 6X6 naar 4 X 5''

gary mulder
11-26-2007, 04:53 PM
Ik denk dat ik ook maar ga verscherpen, van 6X6 naar 4 X 5''

De overstap is bijna zeker de moeite waard. Niet zozeer voor de scherpte maar voor beeld kwaliteit. Je moet dan denken aan scherp / onscherp verloop en toonwaarde verloop.

Ruud
11-27-2007, 08:15 AM
http://www.fotomuseumdenhaag.nl
steeds mooie collecties.

verder Keulen http://www.sk-kultur.de/photographie/phosa.htm

hier ga ik binnenkort naar toe , dus geen ervaring

Fotohuis
11-27-2007, 08:43 AM
We zullen meer exposities moeten gaan bezoeken, om kwaliteit te vinden.


Of zelf meer gaan exposeren.

Tijdens het werk van een zeer bekende fotograaf (nationaal bekend) en wonend in Ravenstein ben ik gevraagd of ik zijn prints wilde gaan afdrukken, daar hij zelf NIET tevreden was met de door het lab geleverde (z/w-digitale inktjet) kwaliteit.
Voor mij toch een hele belasting om voor derden bariet prints met de split grade te gaan afdrukken op een beetje formaat. Maar goed, toch een beetje tekenend voor de gekozen weg.

De prints waren niet slecht maar allemaal met een lichte kleurzweem en goed in het licht bekeken met de bekende "banen" van de printkop. Niet echt fraai dus.....

hadeer
11-27-2007, 08:46 AM
Dit weekeind naar zowel Huis Marseille als FOAM in Amsterdam geweest. Die zitten 200 huisnrs (resp 403 en 609) van elkaar af op de Keizersgracht in Amsterdam, hadden allebei collecties die zeer de moeite waard waren. Huis Marseille gaat binnenkort ook nog aanzienlijk uitbreiden.
Wat de slechte kwaliteit van digitale afdrukken betreft; dat zie je niet alleen bij fotoclubs. Ik erger me al geruime tijd aan de afdrukken met de raarste zwemen in een blad als 'Black and White', en die zouden toch beter moeten weten. Ik denk dat op de fotoclubs nog veel te doen is om de kwaliteit te verbeteren, er moet een minstens half professionele niveauverhoging komen zoals in de hoogtijaren van de zwartwitfilm. Denk aan het zonesysteem etc. Maar ja, als de leden de gebruiksaanwijzing van hun camera of printer zelfs niet lezen..... En de fotobladen helpen ook niet veel, er staat veel in over knopje dit of dat aan camera zus of zo, maar er is kennelijk geen publiek voor dieper gaande achtergronden van de digitale techniek. Er zijn wel veel mensen in de clubs die op de techniek af komen, hoe meer knopjes hoe beter. Overigens denk ik dat over niet al te lange tijd wel weer een schifting zal plaats vinden waarbij al die techneuten weer verdwijnen omdat al die knopjes toch niet zonder meer tot betere foto's leiden
Ben het ook eens met de opmerking over de beeldendiarree die als fotoserie met muziek via een beamer over je worden uitgestort. Meestal begeleid door New Age muzak die op onlogische momenten aanzwelt of stopt, onder foto's die geen van allen opzichzelf een goed beeld maken.
Tanden op elkaar dus en op naar de doka en de fotomusea!

elbuveli2ETHPY
12-13-2007, 12:38 PM
ja,dat is mij ook opgevallen,maar de overgrote meerderheid van fotografisch Nederland,schijnt dat te accepteren,onbegrijpelijk,maar waar,en zolang dat maar gebeurt,denken de printservice,s ook van :het zal ons een worst zijn,daar kan je al uit opmaken hoe droevig het is,en niet alleen in de fotografie,ook in de audio,maar zeg dat eens,op je werk,bij familie en dergelijke,men wil er niet aan,dat het ouderwetse!!!!,ten alle tijde ,beter is dan die digitale ...............,ik kan er niets aan doen,men loopt als een kudde blinde figuren de detail handel en de loze kreten van de reclame achterna,ik begint er niet meer aan.

Willie Jan
12-14-2007, 04:47 AM
Ik had alle moed verzameld met een vriend en wij naar een expositie van een grote fotoclub expo in Eindhoven enkele weken geleden.

Bedroevend hoe slecht de kleuren waren afgedrukt. Daarnaast veel rare puntjes in donkere partijen (verkeerde belichting) en veel te donker afgedrukte platen. Er was een naaktportret waarbij de huid veel weg had van een zoab wegdek.

Nee, dit was echt de laatste keer....

Theo Bartelings
12-14-2007, 09:48 AM
Dit is ook n van de redenen dat ik nog geen z/w-doka werk op mijn vereniging laat zien.
Wanneer ik nog niet tevreden ben dan zijn ook anderen dat zeer zeker niet.
Maar ik denk eerder dat getoonde werk ook iets te maken heeft met een referentiekader.
Die is een beetje zoek door het snelle digi tijdperk.

met vriendelijke groet,

Theo Bartelings

SoulSurround
12-15-2007, 02:45 AM
Ik had alle moed verzameld met een vriend en wij naar een expositie van een grote fotoclub expo in Eindhoven enkele weken geleden.Lichtstad51 in de centrale bibliotheek?

hka
12-16-2007, 04:43 AM
Een kleine kanttekening kan hier op zijn plaats zijn enwel deze; zoals de kop boven deze thread al aangeeft gaat het om amateur-fotografen tentoonstellingen. Dat je dan te maken kunt krijgen met rijpe en groen werk zal niemand verbazen (of toch ... enkelingen misschien). Dit soort exposities zijn vaak een uitlaatklep voor de betreffende fotoclub om te laten zien dat ze a. aktief zijn en b. om aan alle leden een platvorm te bieden hun werk te kunnen exposeren. Dat laatste is de oorzaak dat het soms behoorlijk tegenvalt. Maar de kenners halen er het mooie werk wel uit.
Hebben wij, toen we pas begonnen, ook meteen dat hoge niveau gehaald? Laten we eerlijk zijn nee toch...
Af en toe kijk ik wel eens terug naar mijn oude (eerste) werk als fotoamateur. Ik zou het niet meer durven tonen. :munch:

Merlin
12-16-2007, 04:51 PM
Mijn fotoclub is ook iets bijzonders. Ik had onlangs een mooie plaat op 8x10" ontwikkeld, vlak voor de avond van de club. Ik had geen tijd om het op bariet te zetten en ik ben een tovenaar met Photoshop, dus heb ik het negatief gescand. Mijn scan was erg slecht en de print na het tegenhouden en doorbranden in Photoshop was bar slecht.

Mijn all-in-one-printer loopt op z'n laatste benen en wordt zo langzamerhand een all-in-one-ellende. De print zat vol vlekjes en strepen. Als experiment heb ik hem toch laten zijn bij m'n club. Reaktie? Ze zouden een iets anders uitsnijding kiezen (dan is het mijn foto niet meer) maar verder heel goed en mooi. Dus in alle all-in-one-ellende ten spijt een heel positieve beoordeling.

Waarom zou ik die moeite nog doen om avonden achter elkaar een printje in de doka te maken? Dat is een retorische vraag, want ik weet het antwoord: voor mezelf. Ik hou van de doka en de rust die ik er heb. Ik hou van die fijne doortekeningen en details, dat je het onderwerp bijna kan aanraken en roest echt roest is, mos echt mos en steen steen. Heerlijk.

En ik kijk dus naar mezelf, ik ben mijn eigen maatstaf. Als je mooie beelden wilt maken, als je een kunstenaar wilt zijn, dan sta je helaas (bijna) alleen. Je moet je eigen weg gaan als je iets moois wil maken. Het vakmanschap wordt uniek. Helaas zien anderen het verschil niet. Doe het dan om de enige reden waarom je het zou maken: omdat je er razend veel plezier in hebt!

hka
12-17-2007, 03:03 AM
De een is tevreden met een brood van de supermarkt en de andere neemt de moeite en gaat daarvoor naar de ambachtelijke bakker.
De eerste herkent door zijn afgevlakte smaak waarneming niet meer de fijne smaak van het echte brood en vind dat dus lekker... Het is maar waar je van houdt.
Toch is er wel licht aan de horizon aangezien stug volhouden met kwaliteit te presenteren wl loont. Af en toe hoor je dan opmerkingen die je ego wel strelen... Nou even dan...

Willie Jan
12-17-2007, 05:29 AM
Reaktie? Ze zouden een iets anders uitsnijding kiezen (dan is het mijn foto niet meer) maar verder heel goed en mooi.

Ze reageren zo omdat ze gewoonweg niets over de foto kunnen zeggen.
Dit is een gebrek aan kennis.
Of jou niveau is dermate hoog dat ze er niets meer over kunnen zeggen...

Wij zijn binnen onze club een tijd geleden gestart met een werkgroepje die proberen op zich op alle vlakken te verbeteren. Afdruktechniek,Compositie leer etc....

Willie Jan
12-17-2007, 05:36 AM
Lichtstad51 in de centrale bibliotheek?

Klopt, ik wilde de naam niet noemen om bepaalde mensen in discrediet te brengen omdat het volgens mij overal hetzelfde is...

het probleem ligt bij mij, niet bij hen.