Misschien niet te merken in de scans...
Anders morgen een scan van een deelvergroting...
Effect van een Softar I onder de vergrotingslens...
Voor portretjes kan het boeiend zijn...
mvrgr
Fred
Printable View
Misschien niet te merken in de scans...
Anders morgen een scan van een deelvergroting...
Effect van een Softar I onder de vergrotingslens...
Voor portretjes kan het boeiend zijn...
mvrgr
Fred
Inderdaad niet veel van te zien Fred.
Ben
't Schijnt ook goed te gaan door er een glasplaatje bespoten met haarlak onder te houden. Van horen zeggen...
Jeroen
Fred,Quote:
Originally Posted by fred
nog mooier resultaat haal je met KodaTrace folie (soort geëtste transparante folie). Dit leg je in zijn geheel over het papier tijdens de belichting.
Kun je ook een knipmasker van maken om bepaalde gedeeltes te soften.
harry
Een afdruk met de focomat 1c zo te zien. Mijn liefde voor die vergroter met dat charmante bolletje is de laatste weken ook erg opgelaaid. Wel een vreemde combinatie, eerst de focomat 1c met die contrastrijke condensor om daarna dat contrast te verzachten.
mvg,
Frederik
Dat was maar een testje Frederik, in de doka, softar onder de lens.
Hierbij het afdrukje zonder softar.
En een derde stopje minder belicht.
Misschien zie je toch het verschil in scherpte.
mvrgr
Fred
Ik gebruik voor dit soort effecten altijd het antinewton glaasje van een 6x6 diaraampje. Werkt perfect.
Was dit een softar I of II? Hoewel natuurlijk een kwestie van smaak; welke is meer bruikbaar voor portretten, de I of de II?Quote:
Originally Posted by fred