Discussions: 42,931 | Messages: 577,900 | Members: 28,189 | Online: 192 | Chatroom: 0
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
Go Back   APUG > APUG Forum Français (bêta) > Labo photo > Photo Noir et Blanc : Film, Papier, Chimie > Soucis avec de la Tri-X 400

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-01-2005, 08:58 AM   #1 (permalink)
 
Claude's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Strasbourg/France
Posts: 210
Default Soucis avec de la Tri-X 400

Bonjour,
j'ai eu un problème curieux avec de la Tri-X en roll film 120 : impossible de se débarasser du voile rose malgré un fixage long. Je connaissais le problème avec la Tmax, nous sommes plusieurs à avoir constaté le phénomène....
Claude
Claude is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-02-2005, 06:00 AM   #2 (permalink)
 
Join Date: Sep 2002
Location: France
Posts: 63
Default

Coucou Claude,

Je n'ai jamais vu de film, y compris la TMax, qui résiste à un bon fixage. Plus long comme tu l'as dit (combien tu as fixé ?), une dilution adéquate, un fixateur pas trop ancien, un bain de fixage pas trop froid, de l'agitation durant le fixage.
Jimmy Peguet is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-02-2005, 11:20 AM   #3 (permalink)
 
Claude's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Strasbourg/France
Posts: 210
Default

Bonsoir Jimmy,
temps de fixage le même que celui que j'utilise pour de la Tmax : 10mn, température 23°, agitation continue la première minutes puis 20 secondes toutes les minutes. Agefix à 1+5 comme indiqué par Agfa. Les bains ne font jamais plus de 10 films ou PF.
François a constaté le même phénomène, d'où une certaine inquiétude pour les PF 8x10 en Tri-X 320...
Cordialement
Claude
Claude is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-03-2005, 12:53 AM   #4 (permalink)
 
Join Date: Sep 2002
Location: France
Posts: 63
Default

François a eu le même problème avec de l'Agefix aussi ?
Jimmy Peguet is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-03-2005, 04:42 AM   #5 (permalink)
 
Claude's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Strasbourg/France
Posts: 210
Default

Il me semble que dans son cas il s'agissait de rapid fixer Ilford...
J'étais très étonné n'ayant jamais eu ce problème avant. J'attends des PF en Tri-X 320 (8x10) pour voir si on a le même soucis. Je n'ai eu ce problème que sur un seul rouleau : problème de lot ?
Claude is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Sponsored Ad. (Subscribers to APUG have the option to remove this ad.)

Old 03-04-2005, 12:27 PM   #6 (permalink)
 
argentic's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Echandelys, Auvergne, France
Posts: 1,275
Default

Quote:
Originally Posted by Claude
Il me semble que dans son cas il s'agissait de rapid fixer Ilford...
J'étais très étonné n'ayant jamais eu ce problème avant. J'attends des PF en Tri-X 320 (8x10) pour voir si on a le même soucis. Je n'ai eu ce problème que sur un seul rouleau : problème de lot ?
Essaye un bain dans du washaid (solution de sulfite de soude). Normalement ça devrait aider.
__________________
Wilbert
www.phot-o-vergne.com
Photography courses in France
argentic is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-04-2005, 11:39 PM   #7 (permalink)
 
Claude's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Strasbourg/France
Posts: 210
Default

Bonjour Gilbert,
effectivement cette fois là je n'avais pas utilisé de washaid ! (pas le temps de le préparer ou pas envie, je ne sais plus). Alors qu'avec des plans films je le fais toujours.
La réponse est peut être là. Cela n'empêche pas les négatifs d'être tirés mais c'est déplaisant.
Cordialement
Claude is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-06-2005, 06:03 AM   #8 (permalink)
 
argentic's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Echandelys, Auvergne, France
Posts: 1,275
Default

Quote:
Originally Posted by Claude
Bonjour Gilbert,
effectivement cette fois là je n'avais pas utilisé de washaid ! (pas le temps de le préparer ou pas envie, je ne sais plus). Alors qu'avec des plans films je le fais toujours.
La réponse est peut être là. Cela n'empêche pas les négatifs d'être tirés mais c'est déplaisant.
Cordialement
Les films Tmax sont normalement fixés plus longtemps que les films traditionels. Mais fixer plus longtemps que deux fois le temps pour clarcir le film n'est bon pour aucun film. Les Tmax inclus. Car fixer trop longtemps bouffe du détail dans les ombres. Il vaut mieux enlever le voile rose avec du washaid.

Beacoup de films perdent déjà la plupart de leur couleur anti-halo dans le révélateur. Et le dernier reste dans le fixateur. En fait, ce n'est pas le fixateur qui enlève le voile rose, mais la sulfite de soude dans le fixateur. Washaid n'est rien d'autre qu'une solution de sulfite de soude.
__________________
Wilbert
www.phot-o-vergne.com
Photography courses in France
argentic is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-06-2005, 11:28 AM   #9 (permalink)
 
Claude's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Strasbourg/France
Posts: 210
Default

Bien noté
en fait je passe toujours mes plan flims dans un bain de sulfiite j'avais eu la paresse de le faire ce jour là....
Claude is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 

  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 01:45 AM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using