Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 68,669   Posts: 1,481,754   Online: 939
      
Results 1 to 10 of 10

Thread: Perceptol

  1. #1
    mono's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Germany
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    493
    Images
    16

    Perceptol

    Moin,

    ich versuch´s hier noch einmal, nachdem ich weder im englischsprachigen Raum noch von Ilford eine eindeutige Antwort bekommen habe:

    Weiß jemand von Euch die Mindestmenge von Perceptol, die ein Film (KB oder MF) haben sollte ähnlich wie z.B. Rodinal (10 ml)?

    Danke!
    ________

    Regards
    Folker

    MonoArt - fine photographs

  2. #2
    Slixtiesix's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    681
    Images
    21
    Hi

    200ml sollen es angeblich sein, bzw. sind es auch laut einem Ilford-Datenblatt zur Filmverarbeitung von 2002, das ich mir gespeichert hatte.
    Nur dass ich das nicht so recht glauben mag, weil ich schon ziemlich erfolgreich 1+2 oder 1+3 in meiner 500ml Jobo-Dose entwickelt habe.

    Grüße, Benjamin

  3. #3
    mono's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Germany
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    493
    Images
    16
    Ja, das ist ja auch mein "Problem":

    Bei 300 ml heißt es auf der Packung bei 1+3 75 ml und 225 ml Wasser, also sind wir schon herunter auf 75 ml.
    Ich glaube so langsam, selbst bei Ilford wissen die es nicht genau ;-)
    ________

    Regards
    Folker

    MonoArt - fine photographs

  4. #4

    Join Date
    Sep 2008
    Shooter
    35mm
    Posts
    10
    Hallo,

    also in der Anleitung von Ilford gibt es eine Tabelle zu den Mindestmengen für 500cm2. Dort steht für Perceptol:

    Arbeitslösungs-Mindestmenge pro 500 cm2 Filmfläche
    Entwickler
    PERCEPTOL
    | Verdünnung | Mindestmenge
    | Stammlösung | 200 ml
    | 1+1 | 400 ml
    | 1+3 | 800 ml


    Das bestätigt also die 200 ml.

    Viele Grüße
    Reinhold

  5. #5
    mono's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Germany
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    493
    Images
    16
    Ja, ja, ich sag´s ja immer: Qualität hat halt ihren Preis!
    ________

    Regards
    Folker

    MonoArt - fine photographs

  6. #6
    noumin
    Folker, das Thema scheint dich ja echt zu beschäftigen.
    Da du keine eindeutige Antwort bekommen hast, versuch doch mal herauszufinden was für dich gut ist - Belichte einen Testfilm, mach verschiedene Belichtungsvarianten entwickle mit 100ml pro Film und schau was dabei herauskommt. Wenn's schiefgeht, dann dasselbe nochmals mit 150ml usw.
    Bei mir hat's mit 100ml nicht funktioniert, mit 200 funktioniert's aber man verbraucht halt einfach eine Menge Chemie, das stinkt mir ein wenig, vielleicht sollte ich auch mal eine Testreihe machen ...

  7. #7
    mono's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Germany
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    493
    Images
    16
    Du hast schon recht, es treibt mich um ;-)
    besonders nach so klaren Angaben wie bei Rodinal.
    Auch mir stinkt die "Menge Chemie", nun ja, fang ich eben einfach mal an, was soll´s...
    ________

    Regards
    Folker

    MonoArt - fine photographs

  8. #8
    Joerg Bergs's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    near cologne, germany
    Shooter
    35mm
    Posts
    130
    Images
    100
    Diese Information finde ich interessant. Microdol, ein nehezu vergleichbarer Entwickler, benötigt laut Datenblatt nur 100ml Stammlösung pro Film. In einer 500 ml Dose kann ich bei 1+3 genau einen Film entwickeln.

  9. #9
    mono's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Germany
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    493
    Images
    16
    Wird wohl nicht mehr hergestellt...
    ________

    Regards
    Folker

    MonoArt - fine photographs

  10. #10
    Joerg Bergs's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    near cologne, germany
    Shooter
    35mm
    Posts
    130
    Images
    100
    Das stimmt. Dank der offenen Rezeptur dürften aber andere Hersteller in der Lage sein vergleichbares Produkt zu entwickeln. Ich glaube Herr Moersch hatte einen Perceptolentwickler im Angebot.

    Darüber hinaus gibt es aber ähnliche Scharfmacher: Moersch EFD z.B. Der Eco Entwickler für Film. Ich benutze diesen seit ein paar Wochen und bin mit den ersten Ergebnissen sehr angetan.



 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin