|
|
|
-
 Originally Posted by hka
Het leuke hierbij is dat je zoveel fouten mag maken als je maar wilt...
Als dat dan ook maar blijft doen...
LOL
En dus er voor zorgen dat je je fouten met de grootste nauwkeurigheid kan herhalen...
-
 Originally Posted by Huub S
Fred,
Ik zou de nadruk op voldoende willen leggen en niet op grootste. Een voorbeeld: als je weet dat je maatbeker van 500 ml een meetonnauwkeurigheid heeft van 5 ml, dan kun je natuurlijk 100 euro uitgeven aan een betere, of zelfs 1000 euro aan een apparaat waarmee je tot 0,1 ml nauwkeurig kunt meten. Maar als je ook weet dat een verdunning van 1+0,975 een invloed van ongeveer 3 sec op je ontwikkeltijd van 10 minuten heeft, dan is dat een volslagen zinloze uitgave, gezien alle andere variabelen waarmee je te maken hebt.
En verder inderdaad, het beeld is het enige dat telt.
Huub
terecht Huub, de belangrijkste lijken me de thermometer (schaal 1/10 dus 20.1; 20.2; 20.3...), het kiepen, de iso-instelling, en de ontwikkeltijd (met een goeie klok)
en voor alles: alle handelingen steeds identisch blijven uitvoeren
mvrgr
Fred
-
 Originally Posted by fred
LOL
En dus er voor zorgen dat je je fouten met de grootste nauwkeurigheid kan herhalen... 
Schitterende uitspraak 
Een mooi motto voor in de DOKA maar niet voor het echte leven.
G
-
 Originally Posted by argus
Schitterende uitspraak 
Een mooi motto voor in de DOKA maar niet voor het echte leven.
G
Beste Geert,
Vergis je niet in het echte leven Geert ... 
Een mooi frans spreekwoord zegt: "chasser le naturel, il revient au galop..."
Je mag je nog zo proberen te veranderen, het natuurlijke (en dus ook de "natuurlijke" fouten) keert zo in galop terug...
of t' Zit in het beestje, je krijgt er dat zomaar niet uit...
Bestaat er trouwens een mooi equivalent voor dit spreekwoord???
mvrgr
Fred
|
|