Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 73,061   Posts: 1,611,445   Online: 1070
      
Results 1 to 6 of 6
  1. #1

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5

    Neopan 1600... ehe

    Met wat rolletjes Fuji Neopan 1600 die nog in de koelkast lagen ben ik de afgelopen dagen wat gaan testen. In T-Max (1+9) kom ik niet verder dan 400 a 500 ISO om de "juiste" densiteiten voor de schaduw partijen te krijgen (135 film uiteraard). Delen jullie deze ervaring... of haalt iemand de 800 ISO?

    Persoonlijk vind ik 500 wel erg traag voor een zogenaamde 1600 film.

  2. #2

    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Westminster, Maryland, USA
    Shooter
    8x10 Format
    Posts
    1,504
    I usually get 800 ISO out of Neopan 1600. I use a professional lab that has a good formula for processing this film, but I really don't know the chemistry they are using (Sorry).

    500 ISO seems a bit low for a quality negative, but then I don't know how you are judging your results.

    There are shooters who uses this film at 400 ISO. I've shot it at 1600 ISO with 'OK' results, but only do it when 800 ISO simply doesn't work in a given situation.

    You should be able to get 800 ISO with very usable results. Just wish I could recommend a different developer, or different T-Max developer blend other than 1:9.
    When I grow up, I want to be a photographer.

    http://www.walterpcalahan.com/Photography/index.html

  3. #3

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Pinholemaster View Post
    ...but then I don't know how you are judging your results.
    Thanks, I use some sort of densitometer for judging the negatives (I shoot a greycard at zone 2, 5 and 8 and look at te corresponding readings: which should be 0,24 / 0,72 / 1,29 for a diffusion enlarger).

  4. #4

    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Netherlands
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    1,336
    Neopan 1600 haalt bij (0,55) iso 640 in SPUR SLD en (0,7) iso 800 in SPUR SLD.
    iso 1000 gaat nog net met een steile curve (0,85).

    SPUR SLD 1+7 5:00 Min voor een E.I. van 800.
    SLD is een gevoeligheids verhogende ontwikkelaar.

    Tmax 3200 of Delta 3200 geeft overigens niet zo heel veel meer: iso 1000 bij een vergelijkende steile curve in deze ontwikkelaar. Deze laatste gegevens komen overigens van SPUR.

    Groetjes,

    Robert

  5. #5

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Fotohuis View Post
    Neopan 1600 haalt bij (0,55) iso 640 in SPUR SLD en (0,7) iso 800 in SPUR SLD. iso 1000 gaat nog net met een steile curve (0,85).

    Tmax 3200 of Delta 3200 geeft overigens niet zo heel veel meer: iso 1000 bij een vergelijkende steile curve in deze ontwikkelaar. Deze laatste gegevens komen overigens van SPUR.
    Bedankt Robert! Goed te zien dat het in lijn staat met mijn bevindingen.

  6. #6
    Cor
    Cor is offline

    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Leiden, The Netherlands
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    274
    Images
    5
    Hallo,

    Ik heb in het verleden Fuji Neopan op 1600 en 1250 asa geschoten en onwikkeld in Xtol 1+3, bij 22graden gedurende 12 minuten. Ik heb geen formele densiteit metingen gedaan, maar ik kreeg op zich redelijke negatieven, goede midden en hoge lichten partijen, wel wat dichgelopen schaduwen, en in mijn geval niet zo erg, als dat wel van belang is toch ruimer belichten, en dan kruip je toch weer richting de 1000-800 asa..


    Mvgr,

    Cor

    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Bedankt Robert! Goed te zien dat het in lijn staat met mijn bevindingen.



 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin