Dag allemaal,
mijn nieuwe onderbuurman gaat in het atelier waarboven ik woon een zwartwitfotoatelier starten. Ons pand bevindt zich aan een hofje, en wij, de buren, worden nu niet echt gehinderd door kennis over dat onderwerp...
Onze nieuwe buurman is nogal zwijgzaam... het is voor hem spannend om een nieuw bedrijf (er komen cursussen) op te zetten, en zit denk ik niet te wachten op zorgelijke buren die over kaliumferrocyanide mompelen. En ook ik ben aan het googlen (vandaar dat ik bij jullie terecht ben gekomen). Voor ons nitwits: moeten we ons zorgen maken (het atelier heeft maar enkele ramen die aan de voorkant uitkomen op ons afgesloten hof) over enge dampen? moet je als fotoatelier een omgevingsvergunning hebben (jaja, druk gegoogled)?
Ik ben erg benieuwd naar jullie hopelijk geruststellende reacties,
Sjaak
Dag allemaal,
mijn nieuwe onderbuurman gaat in het atelier waarboven ik woon een zwartwitfotoatelier starten. Ons pand bevindt zich aan een hofje, en wij, de buren, worden nu niet echt gehinderd door kennis over dat onderwerp...
Onze nieuwe buurman is nogal zwijgzaam... het is voor hem spannend om een nieuw bedrijf (er komen cursussen) op te zetten, en zit denk ik niet te wachten op zorgelijke buren die over kaliumferrocyanide mompelen. En ook ik ben aan het googlen (vandaar dat ik bij jullie terecht ben gekomen). Voor ons nitwits: moeten we ons zorgen maken (het atelier heeft maar enkele ramen die aan de voorkant uitkomen op ons afgesloten hof) over enge dampen? moet je als fotoatelier een omgevingsvergunning hebben (jaja, druk gegoogled)?
Ik ben erg benieuwd naar jullie hopelijk geruststellende reacties,
Sjaak
Omdat het om een bedrijf gaat zijn de milieuaspecten geregeld. Deze regelingen kun je uiteraard inzien. Jouw gemeente kan je erover inlichten. Van een amateur wordt verwacht dat hij de afvalchemicalien naar het gemeentelijk afvaldepot brengt. Dit heeft trouwens betrekking op alle chemisch afval. Het is niet specifiek voor fotografie.
Over de milieu reglementering in Nederland weet ik niks, maar de eigenschappen ven fotochemicaliën zijn mij niet echt onbekend.
Normaliter vergelijk ik deze chemicaliën met wat in een huishouden frequent voorkomt.
In vergelijking met een vaatwasmachine, bijvoorbeeld, is het ontwikkelen van film slechts klein bier, de milieu inpakt van een vaatwas beurt moet zeker niet onderdoen voor een het ontwikkelen van een volle tank films met een inhoud van 1L. Wat zit er in die zeep dat die kleverige kaas van op de spaghetti er zo af gaat en het vet van de frieten... , om dan te zwijgen over de energie en het water die zo een machine slikt.
De fotochemicaliën worden dermate verdund gebruikt en pas 'weggegooid' eenmaal ze gebruikt en dus 'op' zijn.
Overigens, wie dumpt nu nog goed werkende chemicaliën?
En over zuren en dampen moet je geen zorgen maken, een foto atelier is geen fabriek!
En weerom, die zuren, als die al gebruikt zouden worden, zijn dermate verdund dat ze nog niet de helft halen van wat in een bokaal zure augurkjes zit : azijnzuur ( = E 260) als stopbad is 2 % verdund en tafelazijn is 8 %, bijden zijn Ethaan zuur verdund in water.
Het weggieten van die bokaal azijn, eens die augurkjes op zijn, is meer belastend dan het dumpen van een uitgewerkt azijnzuur stopbad!
Met ontwikkelaar net hetzelfde; neem nu die goed oude vertrouwde Rodinal : de werkoplossing is, meestal, 1 deel ontwikkelaar in 50 delen water. Maar die ontwikkelaar is uiteindelijk ook een oplossing van chemicaliën in water, die dan nog eens verdund wordt bij gebruik. Overigens zijn de producten in die ontwikkelaar ongeveer net dezelfde als deze in medicatie EN in onze dagelijkse voeding!
Neem nu die Natriumhydroxide, = E 524 en alkali in de ontwikkelaar, deze wordt gebruikt in de fabricatie van koekjes (krokant korstje), zwarte ONTPITTE olijven, erwtjes en worteltjes in bokalen, voorgeschilde groenten (diepvries), enz...
Wat er als bloem- en broodverbeteraar wordt gebruikt zal ik maar verzwijnen anders wordt je van de gedachte al misselijk!
En dan dat Ascorbine zuur in het bier, moet er nog meer zijn?
En als die fotograaf dan ietsje milieu bewust is, dumpt hij z'n chemicaliën zoals het hoort, in de container!
Smakelijk,
Philippe
__________________
"...If you can not stand the rustle of the leafs, then do not go in to the woods..."
(freely translated quote by Guido Gezelle)
Bleekmiddel, ovenreiniger, autobenzine of verfafbijt zijn vele tientallen malen schadelijker dan zwartwit fotochemie. De hoeveelheden fotochemie zijn zodanig klein dat het wegbrengen naar de gemeentelijke afvalverwerking eerder uit principe gebeurt dan dat het werkelijk noodzakelijk is. En bovendien worden tegenwoordig steeds meer ecologische middelen in de donkere kamer gebruikt.
Kleuren fotochemie is weliswaar heel wat agressiever. Maar ook daar heb je als omgeving geen last van. En als verantwoordelijk fotograaf neem ik aan dat hij de afgewerkte chemie naar de chemokar brengt.
Kortom, als buren hoef je je echt geen zorgen te maken.
Waarschijnlijk heb je meer last van cursisten. Fotografen kunnen uren achtereen bomen over details waar je geen weet van hebt.
__________________
Groeten uit Deventer,
Jaap
"Ik ben de ideale man: Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp, ik ben gevoelig, net als mijn platen, ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier, volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd, ze vindt dat ik beter kan stoppen..."
chemie en omgeving/ milieu 
Linear Mode
