Neopan gevoeligheid

[klaas12]

Ik gebruik al jaren Neopan 1600 en 400 dat ik ontwikkelde in Superprodol (SPD) van Fuji. Ik waardeerde de 1600 op 1200 en ontwikkelde gedurende 7 min (verdunning 1:1). Gebaseerd op een boek van Mich Buschmann. Ik was er zeer tevreden over. De 400 waardeerde ik op 320 en ontwikkelde het als de ""1600"". Over deze ""400"" was ik maar matig tevreden; het leverde tamelijk zachte negatieven. kHeb het nooit geoptimaliseerd.

volgens mijn fotohanelaar wordt SPD niet meer gemaakt en ik ben overgestapt op D76 en heb een Densitometer gekocht (''k heb nu meer tijd) en heb het grondig aangepakt door van de 1600 e n 400 de effectieve gevoeligheid en optimale ontwikkeltijd te bepalen (voorlopig definieer ik dat optimum als gamma van 0.57).

Het leren omgaan met en vertrouwen krijgen in de densitometer (Agfa d102) en het calibreren ervan heeft veel tijd gekost maar lijkt nu in orde.

Ik vind voor de 400 een effectieve gevoeligheid van 320 (voor het D=0.17-punt; acc ""Way Beyond Monochome"") en een ontwikkeltijd van 13 minuten (voor gamma 0.57). Goed... dat is niet echt ongeloofwaardig.

Voor de 1600 vind ik echter een eff gevoeligheid van ongeveer 400!. Dat is toch wel heel erg laag voor een 1600 film.

Heeft iemand soortgelijke ervaring met de Neopan 1600 in D76?

Overigens ben ik gaan twijfelen aan de bewering van mijn fotohandelaar dat SPD niet meer gemaakt wordt.

Excuses voor de lange vraag, maar wellicht is er iemand die kan helpen met advies en informatie uit eigen ervaring etc.

groet
Klaas12

[Marc Leest]

Ik gebruik al jaren Neopan 1600 en 400 dat ik ontwikkelde in Superprodol (SPD) van Fuji. Ik waardeerde de 1600 op 1200 en ontwikkelde gedurende 7 min (verdunning 1:1). Gebaseerd op een boek van Mich Buschmann. Ik was er zeer tevreden over. De 400 waardeerde ik op 320 en ontwikkelde het als de ""1600"". Over deze ""400"" was ik maar matig tevreden; het leverde tamelijk zachte negatieven. kHeb het nooit geoptimaliseerd.

volgens mijn fotohanelaar wordt SPD niet meer gemaakt en ik ben overgestapt op D76 en heb een Densitometer gekocht (''k heb nu meer tijd) en heb het grondig aangepakt door van de 1600 e n 400 de effectieve gevoeligheid en optimale ontwikkeltijd te bepalen (voorlopig definieer ik dat optimum als gamma van 0.57).

Het leren omgaan met en vertrouwen krijgen in de densitometer (Agfa d102) en het calibreren ervan heeft veel tijd gekost maar lijkt nu in orde.

Ik vind voor de 400 een effectieve gevoeligheid van 320 (voor het D=0.17-punt; acc ""Way Beyond Monochome"") en een ontwikkeltijd van 13 minuten (voor gamma 0.57). Goed... dat is niet echt ongeloofwaardig.

Voor de 1600 vind ik echter een eff gevoeligheid van ongeveer 400!. Dat is toch wel heel erg laag voor een 1600 film.

Heeft iemand soortgelijke ervaring met de Neopan 1600 in D76?

Overigens ben ik gaan twijfelen aan de bewering van mijn fotohandelaar dat SPD niet meer gemaakt wordt.

Excuses voor de lange vraag, maar wellicht is er iemand die kan helpen met advies en informatie uit eigen ervaring etc.

groet
Klaas12

Nietdirect een antwoord op je vraag maar mijn standaard film is Neopan is ook door mij ingetest op iso320 (D76) in daglicht en iso250 in kunst licht.

gr. Marc

[klaas12]

Dat past dus heel goed bij wat ik meet (Ik neem aan dat je de Neopan 400 bedoelt)

groet
Klaas