Discussions: 45,240 | Messages: 609,967 | Members: 29,967 | Online: 272 | Chatroom: 1
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
SL66
Author: jmcd
50 view(s)
Gum-Silver Process
Author: Dwane
1146 view(s)
aj 12 + various things
Author: jnanian
665 view(s)
Kodak D-19
Author: Tom Hoskinson
973 view(s)
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Donkere kamer > Zwartwit: Film, Papier, Chemie > Neopan gevoeligheid

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-14-2008, 07:38 AM   #1 (permalink)
 
Join Date: Nov 2007
Location: Groningen
Posts: 32
Default Neopan gevoeligheid

Ik gebruik al jaren Neopan 1600 en 400 dat ik ontwikkelde in Superprodol (SPD) van Fuji. Ik waardeerde de 1600 op 1200 en ontwikkelde gedurende 7 min (verdunning 1:1). Gebaseerd op een boek van Mich Buschmann. Ik was er zeer tevreden over. De 400 waardeerde ik op 320 en ontwikkelde het als de ""1600"". Over deze ""400"" was ik maar matig tevreden; het leverde tamelijk zachte negatieven. kHeb het nooit geoptimaliseerd.

volgens mijn fotohanelaar wordt SPD niet meer gemaakt en ik ben overgestapt op D76 en heb een Densitometer gekocht (''k heb nu meer tijd) en heb het grondig aangepakt door van de 1600 e n 400 de effectieve gevoeligheid en optimale ontwikkeltijd te bepalen (voorlopig definieer ik dat optimum als gamma van 0.57).

Het leren omgaan met en vertrouwen krijgen in de densitometer (Agfa d102) en het calibreren ervan heeft veel tijd gekost maar lijkt nu in orde.

Ik vind voor de 400 een effectieve gevoeligheid van 320 (voor het D=0.17-punt; acc ""Way Beyond Monochome"") en een ontwikkeltijd van 13 minuten (voor gamma 0.57). Goed... dat is niet echt ongeloofwaardig.

Voor de 1600 vind ik echter een eff gevoeligheid van ongeveer 400!. Dat is toch wel heel erg laag voor een 1600 film.

Heeft iemand soortgelijke ervaring met de Neopan 1600 in D76?

Overigens ben ik gaan twijfelen aan de bewering van mijn fotohandelaar dat SPD niet meer gemaakt wordt.

Excuses voor de lange vraag, maar wellicht is er iemand die kan helpen met advies en informatie uit eigen ervaring etc.

groet
Klaas12
klaas12 is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 09-14-2008, 01:47 PM   #2 (permalink)
 
Marc Leest's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Hasselt, Belgium
Posts: 1,080
Default

Quote:
Originally Posted by klaas12 View Post
Ik gebruik al jaren Neopan 1600 en 400 dat ik ontwikkelde in Superprodol (SPD) van Fuji. Ik waardeerde de 1600 op 1200 en ontwikkelde gedurende 7 min (verdunning 1:1). Gebaseerd op een boek van Mich Buschmann. Ik was er zeer tevreden over. De 400 waardeerde ik op 320 en ontwikkelde het als de ""1600"". Over deze ""400"" was ik maar matig tevreden; het leverde tamelijk zachte negatieven. kHeb het nooit geoptimaliseerd.

volgens mijn fotohanelaar wordt SPD niet meer gemaakt en ik ben overgestapt op D76 en heb een Densitometer gekocht (''k heb nu meer tijd) en heb het grondig aangepakt door van de 1600 e n 400 de effectieve gevoeligheid en optimale ontwikkeltijd te bepalen (voorlopig definieer ik dat optimum als gamma van 0.57).

Het leren omgaan met en vertrouwen krijgen in de densitometer (Agfa d102) en het calibreren ervan heeft veel tijd gekost maar lijkt nu in orde.

Ik vind voor de 400 een effectieve gevoeligheid van 320 (voor het D=0.17-punt; acc ""Way Beyond Monochome"") en een ontwikkeltijd van 13 minuten (voor gamma 0.57). Goed... dat is niet echt ongeloofwaardig.

Voor de 1600 vind ik echter een eff gevoeligheid van ongeveer 400!. Dat is toch wel heel erg laag voor een 1600 film.

Heeft iemand soortgelijke ervaring met de Neopan 1600 in D76?

Overigens ben ik gaan twijfelen aan de bewering van mijn fotohandelaar dat SPD niet meer gemaakt wordt.

Excuses voor de lange vraag, maar wellicht is er iemand die kan helpen met advies en informatie uit eigen ervaring etc.

groet
Klaas12
Nietdirect een antwoord op je vraag maar mijn standaard film is Neopan is ook door mij ingetest op iso320 (D76) in daglicht en iso250 in kunst licht.

gr. Marc
__________________
We cannot change how the cards are dealt, just how to play the hand...
Randy Pausch
Marc Leest is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 09-14-2008, 03:21 PM   #3 (permalink)
 
Join Date: Nov 2007
Location: Groningen
Posts: 32
Default

Dat past dus heel goed bij wat ik meet (Ik neem aan dat je de Neopan 400 bedoelt)

groet
Klaas
klaas12 is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 


  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 07:38 PM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using