Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 70,914   Posts: 1,556,288   Online: 982
      
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 12
  1. #1
    henk@apug's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    181

    Dry down % voor Ilford MG IV Mat

    Hallo,

    Heeft iemand het dry down percentage voor Ilford MG IV FB mat papier ?
    Omdat het toch specifiek is aan het papier hoop ik dat ik het gewoon
    kan overnemen van iemand die het al getest heeft.

    Alvast bedankt !

  2. #2
    kraker's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    The Netherlands, close to the Belgian border
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,188
    Images
    13
    Quote Originally Posted by henk@apug View Post
    Hallo,

    Heeft iemand het dry down percentage voor Ilford MG IV FB mat papier ?
    Omdat het toch specifiek is aan het papier hoop ik dat ik het gewoon
    kan overnemen van iemand die het al getest heeft.

    Alvast bedankt !
    Ik kan alleen mijn ervaring voor MG IV FB glossy geven, daar vind ik 10% "goed genoeg in de buurt komen"; 't kan ook 9 of 11 zijn.

    Het papier is hetzelfde, het oppervlak is anders; als er geen betere antwoorden komen, zou ik -10% als eerste poging nemen.

    shuttr.net
    -- A sinister little midget with a bucket and a mop / Where the blood goes down the drain --

  3. #3
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Of gewoon de proefstroken "haardrogen".

    En je proefstroken "onder dezelfde lichtomstandigheden van de presentatie van je beelden" beoordelen.
    Dit is minstens even belangrijk.

  4. #4
    Willie Jan's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Best/The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,911
    Images
    49
    er zijn personen die het in de magnetron drogen...
    ik gebruik meestal ook 10% als uitgangspunt

  5. #5
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Volgens mij is dat niet zo'n belangrijk gegeven. Ik kijk altijd naar de droge proefprint voordat ik de definitieve maak.
    Of dry-down dan 5 of 25% is maakt me niet uit.
    harry

    Release, the best you can do...

  6. #6

    Join Date
    Nov 2006
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    971
    Het gaat hier neem ik even aan over het K5 oppervlak van ilford. Mijn ervaring is dat er niet slechts, een correctie van de belichtingstijd nodig is, maar ook van de gradatie. Tussen een natte en een droge print zit ,tenminste dat is mijn ervaring, een behoorlijk verschil in micro contrast. Zelf hanteer ik de magnetron methode. Dan nog kan het zijn dat ik na een paar dagen de print overmaak omdat ik dan pas zie dat ik fout zat. Als ik precies zou weten waar ik uit wil komen, zou het wel goed gaan om een dry-down en gradatie correctie te werken, maar daar ken ik mijn beperkingen.:o

  7. #7
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Een even belangrijke vraag is: waar en onder welk licht ga ik de print tonen/hangen.

  8. #8
    henk@apug's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    181

    Getest

    Ik heb ondertussen zelf de test gedaan en kom voor Ilford MG IV mat uit
    op... -10%.

    Persoonlijk vind ik dit toch zeer gemakkelijk. Ik beoordeel natte teststrips/prints en bij de finale print pas ik de compensatie toe. Mijn RH Designs StopClock Pro timer heeft deze compensatiefunctie en het is dus maar kwestie van een knopje in te drukken.

    De droge print ziet er dan uiteindelijk uit zoals ik hem nat ook zag.

  9. #9

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    [QUOTE=henk@apug;737888

    De droge print ziet er dan uiteindelijk uit zoals ik hem nat ook zag.[/QUOTE]

    Het lijkt mij vreemd dat een droge print er net zo uitziet als een natte print, zeker bij een mat papier. Er zijn een aantal factoren die het uiterlijk van de print bepalen. Daarom kun je eigenlijk alleen de droge proefstrook onder het juiste licht behoorlijk beoordelen. ( de grootte verandering in natte toestand is slechts een factor).
    En wat is daar bij een bariet-proefstrook tegen? Een minuut in de microwave en het is klaar.

    Jed

  10. #10
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    En dan is er nog de vraag toon ik de print achter een glas (en welk soort dan), of zonder glas?

    Ik kies ervoor "zonder glas".
    2 voordelen
    1) het bariet blijft bariet, achter glas gaat veel van de kwaliteiten van het bariet verloren
    2) en je hebt geen last van reflecties in het glas

    Een schilderij wordt ook niet achter glas gepresenteerd.

Page 1 of 2 12 LastLast


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin