GEVAPAN 33 ontwikkelen?

[maarten m]

hallo,

ik heb me net een belicht rolletje GEVAPAN 33 buitgemaakt
ik heb echter enkel ilford LC29 ontwikkelaar ter beschikking.
zou 10 à 12 minuten ontwikkelen in LC29 (1+29) op 20°C te riskeren zijn?
of moet ik andere maatstaven nemen?

merci,
maarten.

[Merlin]

ik heb me net een belicht rolletje GEVAPAN 33 buitgemaakt ik heb echter enkel ilford LC29 ontwikkelaar ter beschikking.
zou 10 à 12 minuten ontwikkelen in LC29 (1+29) op 20°C te riskeren zijn?
of moet ik andere maatstaven nemen?

Persoonlijk zou ik eerder 12 minuten kiezen dan 10. Als je meer belichte rolletjes hebt, zou je met een stukje film kunnen experimenteren. Waarom alles verklooien als je ook een beetje kan verklooien?

[maarten m]

omdat ik er slechts ééntje te verklooien heb
't zal straks 12min worden dan.

ik heb er compleet geen idee van wat er zou op staan, noch of er überhaubt al iets op staat.
maar mocht er dan toch iets op staan, dan zou ik het toch graag zien ...
er wordt al gespeculeerd over ansels en vieze prentjes

mm

[Jed Freudenthal]

hallo,

ik heb me net een belicht rolletje GEVAPAN 33 buitgemaakt
ik heb echter enkel ilford LC29 ontwikkelaar ter beschikking.
zou 10 à 12 minuten ontwikkelen in LC29 (1+29) op 20°C te riskeren zijn?
of moet ik andere maatstaven nemen?

merci,
maarten.

Belichte Gevapan 33 films kun je via ebay kopen. Ik zou er een krachtige ontwikkelaar met een lage sluierwerking voor gebruiken. LC 29 is een fijnkorrelontwikkelaar, die mij niet in die categorie lijkt thuis te horen. Wanneer ik in de Gevaert recepturen van die tijd kijk, komt de G 205 (pyro-metol-hydrochinon) ontwikkelaar het meest in aanmerking. Deze geeft krachtige heldere negatieven, en dat kun je met dat oude spul wel gebruiken. Met de recente formuleringen zou ik het in de catechol hoek zoeken.

Jed