Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 70,708   Posts: 1,548,546   Online: 1172
      
Results 1 to 9 of 9
  1. #1
    PieterB's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    near Aalter, Belgium
    Shooter
    35mm
    Posts
    809
    Images
    9

    Dia of negatieffilm?

    Ik scan het grootste deel van mijn negatiefjes of van mijn dia's in.
    Nu staan de resultaten met die-positieven me echt niet aan en als ik op zoek ga naar informatie krijg ik te horen dat dia's inscannen met flatbed's (tpu-eenheid) echt nooit bijzonder goed gaat - hoe goed deze ook zijn. Met een 'echte' filmscanner zouden wel superieure resultaten te bekomen zijn.

    Maar ondertussen heb ik die scanner en zou ik toch graag - af en toe - eens een foto in kleurenfoto willen nemen. Maar wat doe ik nu best? Werk ik met diafilm (zoals velvia) - en koop ik me binnen x aantal jaar een 'echte' negatiefscanner of werk ik beter met kleurennegatieffilm?

    Als ik nu vraag aan de fotograaf er bij te schrijven dat kodak de kleuren niet mag optimaliseren (zoals je moet doen met bvb. filters) dan is dit toch géén probleem? Ik vraag overigens toch géén afdrukjes. Bovendien heb ik dan toch wel een iets ruimere belichtingsomvang, want die 5 stops voor dia zijn toch niet zo eenvoudig als ik dacht....

    EDIT: In het 'basisboek lichtmeten' (focus 1996 tweede druk 1999) lees ik: "Een te hoog contrast werkt meestal nadeling.... projectie missen we beeldinformatie... wanneer we de dia digitaal willen bewerken vormt dit al bij het scannen een eerste handicap."
    en
    "terwijl de beelden afkomstig van kleurnegatieven veel meer detaillering laten zien. Nu beeld zo vaak digitaal wordt ver- en bewerkt komen de grote voordelen van kleurnegatieffilm goed van pas"

    En dat terwijl ik dacht dat professionals die 'hybride' werken zweren bij diafilm???
    "The camera can be the most deadly weapon since the assassin's bullet. Or it can be the lotion of the heart - Norman Parkinson".

  2. #2

    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,146
    (sorry voor de digitale crap)

    Ik heb afgelopen zomer een tijdlang met de scanner van een vriend kunnen werken, zo'n Epson RX550 all-in-one gedoe waarmee je ook negatieven kan scannen.
    Ik heb zelf geen noemenswaardige verschillen opgemerkt tussen dia/negatief, ook niet op het vlak van detail.

    Het ruwe ingescande beeld lijkt nergens op, er hangt een waar over en het beeld ziet er flets uit. Mits de juiste Photohsop kennis, bereik je zeer goede resultaten.

    argus

  3. #3

    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Netherlands
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    1,336
    Een goede vraag waar mijn dillemma voor een aanschaf van een scanner lang is blijven hangen:

    Voor presentatie op internet, forums: K.B. en rolfilm
    Geen vraag voor onze lokale bruidsreportages

    Zelf heb ik weinig ambitie voor de reclame fotografie.

    Conclusie: Epson Flatbed met TPU t/m rolfilm.
    Al de overige optie's t/m rolfilm kosten mega Euro's en heeft voor mijn toepassingen geen extra waarde, alleen een gigantische afschrijving.

    Vorige week gekocht Epson 3170 (photo) voor het luttele bedrag van Eur. 170,00.

    Inderdaad: Dias zijn minder goed dan negatieven. Ik denk dat het te maken heeft met de dichtheid van dia's. Zo'n TPU heeft daar duidelijk meer problemen mee dan een filmscanner.

    Leuk apparaat voor het geld, veel mogelijkheden maar haalt niet de kwaliteit van een RA-4 of z/w afdruk. Daarnaast denk ik dat het maken van een goede scan nog niet zo eenvoudig is. Maar nogmaals, ik ben zeker geen specialist hierin.

    Groetjes,

    Robert

  4. #4

    Join Date
    Feb 2006
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    22
    Voor mij persoonlijk maakt positie of negatief film weinig uit qua eindresultaat.
    De enige rede waarom ik dan toch voor positief film kies is omdat er minder tijd kruipt in de selectie van de beelden die gescant moeten worden. Gewoon alle dia`s op de lichtbak en dan met de loupe beginnen vergelijken.
    Bij negatieffilm verlies ik steeds teveel tijd in het scannen van previews enzo.

    Daarom voor mij persoonlijk dus DIA

    Mvg
    iori

  5. #5
    Luc
    Luc is offline
    Luc's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Shooter
    35mm RF
    Posts
    52

    Dia of Negatief

    Ik vind dias gemakkelijker scannen dan negatief.
    Zeker de kleuren goed krijgen is eenvoudiger.
    Ik belicht mijn dias wel iets langer (1/3 stop misschien).
    Velen verkiezen van die donkere dias met volle kleuren voor projectie en dan heb je een heeeeeel dure scanner nodig die die zwarting nog aan kan.
    Dan spreken we niet meer over Nikon filmscanners ofzo.

    Luc

  6. #6
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Als je de dia's alleen voor het scannen wilt gebruiken moet je daarop je belichting aanpassen en ervoor zorgen dat de hoge lichten tekening behouden. Wat Luc hierboven suggereert is al een goed begin. Bij dia's is het zaak te belichten op de belangrijkste hoge lichten en de rest valt dan vanzelf op zijn plaats mits je de belichtingsomvang van de film in de gaten houdt.
    harry

    Release, the best you can do...

  7. #7
    Willie Jan's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Best/The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,911
    Images
    49
    voordeel van dia materiaal vind ik dat je een referentie hebt na de scan om te controleren of e.e.a. op zijn plaats zit qua kleur.
    Dia materiaal heeft een hoger aantal beeldlijnen dan negatief materiaal, zou dus een beter resultaat moeten opleveren.

  8. #8
    mansomke's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    The Netherlands
    Shooter
    35mm
    Posts
    3

    Scannen met een flatbed scanner

    Ik gebruik een Epson V350 Photo voor het scannen van negatieven en diafilm. De resultaten zijn bij zwart/wit-negatieven en dia's goed te noemen, bij kleurnegatieven moet ik vaak nogal wat sleutelen aan de kleuren. Ik behaal verbluffend goede resultaten met Velvia films, maar ook de veel goedkopere Sensia II-film levert zeer goede resultaten op.

    Wat ik bij het scannen wel doe is alle correcties van het scanprogramma uitzetten, omdat deze vaak voor ongewilde bewerkingen zorgen. En daarna in Photoshop de vuiltjes wegwerken en eventueel wat bijsnijden.

  9. #9
    Robbedoes's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Doesburg
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    442

    scansafe

    Misschien heeft iemand hier [1] iest aan.

    [1] http://www.scansafe.nl/

    ps, mezelf voorstellen volgt nog :-)



 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin