Discussions: 43,722 | Messages: 589,067 | Members: 28,920 | Online: 235 | Chatroom: 0
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
Gum-Silver Process
Author: Dwane
216 view(s)
Kodak D-19
Author: Tom Hoskinson
240 view(s)
Recognize this HCA recipe?
Author: craigclu
445 view(s)
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Donkere kamer > Vergroten > Papiercalibratie: is er een probleem ?

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-31-2008, 04:38 AM   #31 (permalink)
 
Join Date: Nov 2004
Location: Bilthoven, The Netherlands
Posts: 880
Default

[quote=alex.slaets@adeo.be;609585]Jed,

Hoe kom je er zonder het gebruik van een stepwedge dan achter dat je eigenlijk met afgebleekte filters of een half-kapotte lamp, of met half-kapot papier aan het werken bent, als dat het eerste materiaal is dat je in je handen krijgt ? Na een ampere 6 maanden "analoog" heb ik nog niets om mee te vergelijken.....

Het is heel juist om het resultaat visueel te kiezen. Maar daar gaat het me niet om.

Waar ik wil achterkomen is of ik met mijn combinatie van materiaal ongeveer in de buurt kom van het hoogste contrast, de hoogste gradatie, die het papier toelaat. En dan gaat het niet over 5 of 10 %, maar om zware afwijkingen. Als ik nog nooit een afdruk of gradatie 5 gezien heb, hoe kan ik dat dan visueel beoordelen ?

Wat Steve Anchell in zijn boek beschrijft is een methode, met exact de stepwedge die ik gebruikte, om de gradatie die je haalt met een bepaalde filter, min of meer te gaan meten. Ook in andere handboeken wordt de stepwedge gebruikt om te calibreren.

Hier worden twee problemen aangeroerd:
Het eerste is: hoe te werk gaan als je van 'nul' uitgaat. Dus hoe pak ik een ander aan om op weg te komen ( en dan kapot materiaal tegen te komen).
Het tweede is: nieuwsgierigheid naar de grenzen van het materiaal.

Het antwoord op de eerste vraag is een handleiding op te stellen, die is afgestemd op de huidige situatie met het fotografisch materiaal. Ik zeg 'opstellen', omdat mij een dergelijke handleiding niet bekend is. Wel zijn er vele verhalen, die echter niet samen hoeven te hangen. Zo schijnt Steve Anchell wat over de stepwedge geschreven te hebben. Maar wat hij geschreven heeft is niet in lijn met de specificaties van Stouffer. Bovendien is de calibratie bedoeld voor reproductie-camerawerk.

Het opstellen van een handleiding is geen activiteit voor een achternamiddag. Daar moet over nagedacht worden.
Als ik jou was zou ik beginnen in de veronderstelling dat je spullen niet kapot zijn. Als je vastloopt, dan kun je bekijken wat er aan de hand is.
En wat betreft je opmerking: ik heb niets om mee te vergelijken. Daar kan ik alleen maar op zeggen:'laat je resultaten op een kroegmeeting zien' en je krijgt commentaar in technische en aesthetische zin. En als je er dan nog niet uitkomt, kunnen we een praktijkdag organiseren. Zo heeft Fred een mooie doka-ruimte. Wie weet lopen er meer mensen rond met vragen, zoals jij die hebt.

Jed
Jed Freudenthal is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-31-2008, 04:43 AM   #32 (permalink)
 
alex.slaets@adeo.be's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Mechelen, Belgium
Posts: 48
Default

Dat van die kroegmeeting staat me wel aan ;-)
alex.slaets@adeo.be is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 03-31-2008, 06:18 AM   #33 (permalink)
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 517
Default

Quote:
Dat van die kroegmeeting staat me wel aan ;-)
24 mei is de eerstvolgende. Zie 't betreffende draadje, waar je je ook kunt aanmelden !
gary mulder is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-01-2008, 08:20 AM   #34 (permalink)
Cor
 
Join Date: Aug 2006
Location: Leiden, The Netherlands
Posts: 130
Default

Alex:

Drie opmerkingen: (ik heb de draad niet heel goed gelezen)

- Heb je je doka licht getest op mogelijke sluier?

- Ik meen gelezen te hebben op APUG dat Kentmere VC de hoge gradaties niet/moeilijk haalde.

- Een m.i . goed boek, ook mbt contrast overdracht, met duidelijke grafieken is:
Way Beyond Monochrome by Ralph W. Lambrecht & Chris Woodhouse

En nu maar fotograferen....

groet,

Cor
Cor is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-02-2008, 02:09 AM   #35 (permalink)
 
alex.slaets@adeo.be's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Mechelen, Belgium
Posts: 48
Default

Cor
Dank voor de tips.

Ik ga idd eens een stukje papier ontwikkelen met én zonder safelight. Het is een nieuw licht, maar zulk een kleine moeite om dat probleem uit te sluiten.

Het boek heb ik al, is idd een heel goed, ook Anchell: variable contrast printing manual.
alex.slaets@adeo.be is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Sponsored Ad. (Subscribers to APUG have the option to remove this ad.)

Old 04-02-2008, 02:42 AM   #36 (permalink)
hka
 
hka's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 1,754
Default

Een ding waar Kentmere wel goed in is is dat het weinig gevoelig is voor dokalicht en dus niet snel een sluier vertoont.
Maar dat terzijde. Fineprint haalt inderdaad niet gradatie 5 zoals in eerdere threads al in gemeld. Je bent dan genoodzaakt om je filmontwikkeling op dit papier af te stellen. Nadeel is dan weer dat wanneer je beslist op een ander papiertje te willen werken je opnieuw in de problemen komt. Het leven bestaat nu eenmaal uit keuzes maken.
__________________
harry

Release, the best you can do...
hka is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 

  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 04:59 PM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using