Discussions: 41,566 | Messages: 557,898 | Members: 27,379 | Online: 197 | Chatroom: 0
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
Forum Search:   Advanced   RSS MOBILE
Beutler GD
Author: Tom A
140 view(s)
Kodak D-11
Author: FilmIs4Ever
377 view(s)
Kodak F-7
Author: FilmIs4Ever
354 view(s)
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Donkere kamer > Vergroten > Vraag over vergrotingsobjectief

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 04-18-2008, 03:32 AM   #1 (permalink)
 
Robbedoes's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Nijmegen
Posts: 212
Default Vraag over vergrotingsobjectief

Mijn Minox vergroter heeft een objectief met hetzelfde diafragma en dezelfde brandpuntsafstand als mijn Minox camera: f 3.5 15mm.
Mijn vraag is of ik voor mijn kleinbeeld opnamen (Minox 35 ML) betere resultaten krijg bij het afdrukken als ik ook hier voor een vergrotingsobjectief kies met dezelfde brandpuntafstand (35mm) als mijn camera?
Robbedoes is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 04:55 AM   #2 (permalink)
 
Breunes's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Midden Nederland
Posts: 370
Default

Jazeker, wat anders krijg je lichtafval in de hoeken, te vergelijken met sterke groothoek.

Ben
__________________
Das Licht macht dem Denker und Forscher die meiste Freude. (from Swiss farmhouse)
Breunes is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 05:00 AM   #3 (permalink)
AgX
 
Join Date: Apr 2007
Location: Germany
Posts: 1,342
Default

Opname en vergroting zijn twee aparte processen.

Aan de vergrotingslens worden andere eisen gesteld als aan een opname lens.
De brandpuntafstand is alleen van belang met betrekking tot de praktikabiliteit van de vergroting (als de beeldcircel maar voldoende is).


De Minox vergroter heeft een lens met de dezelfde brandpundafstand, omdat men bij Minox (naar mijn weten) gewoon dezelfde lens gebruikde.
AgX is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 05:37 AM   #4 (permalink)
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 457
Default

Naar mijn weten ligt de film in de kleine minox gebogen tegen 't achterste element van 't objectief. Dit geeft een kleine vertekening. Deze wordt dan weer opgeheven door 't gebruik van 't zelfde objectief voor de vergroting. Dit is met de kb minox niet 't geval. Daarnaast is het verschil in afbeeldings maatstaf tussen vergroten van een negatief uit de kleine minox en de opname minder groot. Bij een kb negatief wordt dit al merkbaar meer. Daarom wordt de noodzaak om een speciaal op kortere afstand gecorrigeerde (vergrotings)objectief te gebruiken groter.
gary mulder is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 05:46 AM   #5 (permalink)
AgX
 
Join Date: Apr 2007
Location: Germany
Posts: 1,342
Default

Minox:

Er waren twee versies van de Minox lens: een met niet voldoende gecorigeerd beeldveldkromming (film ligt op een kromme vlakte), en een latere versie met een effen focusvlakte.
AgX is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Sponsored Ad. (Subscribers to APUG have the option to remove this ad.)

Old 04-18-2008, 08:21 AM   #6 (permalink)
 
Robbedoes's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Nijmegen
Posts: 212
Default

@Gary,
De lichte holling komt in de vergroter weer terug. Het maskertje drukt het negatief namelijk in een dezelfde vorm als in de camera het geval was.
@AgX,
Klopt helemaal. De latere vergroters hadden daarom ook een vlakke houder.
@Allemaal,
Ik snap het eerlijk gezegd niet meer. Is het nou wel of niet beter om een 35mm te gebruiken?
Robbedoes is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 09:29 AM   #7 (permalink)
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 457
Default

Quote:
Ik snap het eerlijk gezegd niet meer. Is het nou wel of niet beter om een 35mm te gebruiken?
Nee, Afgezien dat je moeilijk aan een 35 mm vergrotingsobjectief zult kunnen komen, die een groot genoeg beeldcirkel voor kb heeft, win je er niets mee. Zoals gezegd het is wel beter een vergrotingsobjectief te gebruiken en geen opname objectief.
gary mulder is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 04-18-2008, 10:50 AM   #8 (permalink)
 
Robbedoes's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Nijmegen
Posts: 212
Default

Quote:
Originally Posted by gary mulder View Post
Nee, Afgezien dat je moeilijk aan een 35 mm vergrotingsobjectief zult kunnen komen, die een groot genoeg beeldcirkel voor kb heeft, win je er niets mee. Zoals gezegd het is wel beter een vergrotingsobjectief te gebruiken en geen opname objectief.
OK, gewoon een 50mm dan
Robbedoes is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 

  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 12:16 AM.
  
All Content Copyright © 2002-2007 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using