Discussions: 42,703 | Messages: 574,177 | Members: 28,044 | Online: 273 | Chatroom: 0
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Donkere kamer > Vergroten > ik krijg het contrast niet op pijl!

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 07-12-2008, 09:49 AM   #1 (permalink)
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 3
Default ik krijg het contrast niet op pijl!

ik heb altijd in de z-w doka een laag contrast gehad op mijn afdrukken, ik werk met multigrade filters op multigrade papier van kentemere maar ik zie maar een klein verschil met die filters, zijn er alternatieven of oplossingen voor een hoger contrast te bereiken in de doka?


dank bij voorbaat Floris Dox
flodox is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 07-12-2008, 10:31 AM   #2 (permalink)
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 473
Default

Welk type kentmere papier gebruik je ? Er zijn ook soorten van hun die zogenaamd graded papier zijn. Dat wil zeggen dat ze een vaste gradatie hebben en daarmee niet op multigrade filters reageren.
gary mulder is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 07-12-2008, 04:29 PM   #3 (permalink)
 
Breunes's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Midden Nederland
Posts: 387
Default

Floris
Hoger contrast is afhankelijk van een aantal variabelen
Camera objectief, film, ontwikkelaar, temperatuur en ontwikkeltijd, soort vergroter en dan mn verlichting, papierkeuze, papierontwikkelaar, ontwikkeltijd en tonen van de afdruk. Mijn advies is om het boek 'Way beyond monochrome' te lezen.

Ben
__________________
Das Licht macht dem Denker und Forscher die meiste Freude. (from Swiss farmhouse)
Breunes is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 07-13-2008, 03:14 AM   #4 (permalink)
hka
 
hka's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 1,700
Default

Je zou om met je bestaande negatieven te beginnen eerst het een en ander kunnen checken.
Daarover heeft Gary enige tijd geleden een prachtig stukje geschreven dat hiervoor uitstekend dienst kan doen als leidraad.
Zie link: http://www.apug.org/forums/forum71/5...ichting-8.html
Het betreft item #78.

Als dit geen of minimale afwijkingen oplevert dan is denk ik je ontwikkelproces wel goed.
Ga dan proberen een Standaard Afdruk Tijd (SAT) te verkrijgen van je papier.
Neem een stukje onbelicht maar wel ontwikkeld stukje film (zelfda als waar je de opnamen op gemaakt hebt) leg dit in de vergroter¹ draai of leg het MG-filter met waarde 2 stel diafragma in op bijv f8 en maak een aantal belichtingen bijv 2, 4, 8, 11, 16 sec.
Zoek het deel dat een helemaal in-zwart beeld geeft, laten we zeggen als voorbeeld 8 sec.
Ga nogmeels een proefstrookje maken en belicht dan 5, 6, 7, 8 sec.
Het stukje waar je ziet dat het net niet meer helemaal zwart is, is dan je SAT. Laten we nu voor het gemak zeggen dat het 6 sec. is.
Leg vervolgens een negatief in de houder en maak een belichting met 6 sec.
Afhankelijk of je eerste test met de negatieven ero duiden dat je ontwikkeling goed zat kun je nu op de afdruk zien of deze te hard of te zacht is. Wat je dan kunt doen is de filtering resp. zachetr of harder maken totdat je het gewenste resultaat hebt.

¹) Zte de vergroter op een hoogte die je normaal gebruikt om een print te maken. Noteer dit en ook het gebruikte diafragma zodat je in de toekomst als je ergens iets moet veranderen weer snel een SAT-test kunt doen.

Als je er dan nog niet uit bent dan moeten we verder gaan zoeken.
__________________
harry

Release, the best you can do...
hka is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 07-13-2008, 08:40 AM   #5 (permalink)
 
Join Date: May 2006
Location: Zichem Belgium
Posts: 86
Default

Floris, zijn je witten wit? zou kunnen dat je papier mee belicht word door je doka licht of dat je oud, van nature gesluierd papier hebt. Dat kan je misch beter ook eens testen. Maar de SAT test is zeker een goeie stap om probleem-oplossend te werken!!
Groetjes,
Tom
TomStr is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Sponsored Ad. (Subscribers to APUG have the option to remove this ad.)

Old 07-13-2008, 10:21 AM   #6 (permalink)
 
Willie Jan's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Best/The Netherlands
Posts: 943
Default

Als je met filter 2 een afdruk maakt, en vervolgens met filter 4 en je zit een minimaal verschil, dan is je negatief veel te zacht ontwikkeld of onderbelicht tijdens de opname!

Wat voor film/ontwikkelaar gebruik je en waarmee ontwikkel je?
__________________
Foto-Art, The Netherlands
Willie Jan is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 07-15-2008, 02:02 PM   #7 (permalink)
 
Join Date: Nov 2004
Location: Bilthoven, The Netherlands
Posts: 860
Default

Quote:
Originally Posted by flodox View Post
ik heb altijd in de z-w doka een laag contrast gehad op mijn afdrukken, ik werk met multigrade filters op multigrade papier van kentemere maar ik zie maar een klein verschil met die filters, zijn er alternatieven of oplossingen voor een hoger contrast te bereiken in de doka?


dank bij voorbaat Floris Dox
Ik vermoed dat je het probleem moet zoeken in de kwaliteit van je negatieven. Die kwaliteit moet zo zijn dat je op gradatie #2 of met variabel contrast zonder filter goede drukken krijgt. Het probleem kan aan verschillende factoren liggen. Is jouw objectief van de camera in orde en schoon? En zo kun je verder gaan tot je de boosdoener hebt gevonden. Een ander advies: kom op een kroegmeeting ( as oktober ) en laat jouw negatieven eens aan anderen zien. Allicht dat er dan goede suggesties zijn waar jouw probleen ligt.

Jed
Jed Freudenthal is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 

  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 10:53 PM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using