Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 69,920   Posts: 1,522,063   Online: 823
      
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 14 of 14
  1. #11
    Willie Jan's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Best/The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,910
    Images
    49
    ik heb een test uitgevoerd waarbij de rodagon 150 als 'slechtste' uit de bus kwam. Iets wolliger
    tussen de componon-s en de el-nikkor zie ik geen verschil.

    Ik heb wel een flink vergroting van een klein gedeelte van een 4x5 neg gemaakt.
    kop van de 1200 op hoogste stand en 24x30 afdruk gemaakt.

    ik vraag me af of je het ziet bij normale vergrotingen....

  2. #12

    Join Date
    Oct 2005
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    326
    Hallo Willie Jan.

    Ik heb nu in mijn Dunco vergroter een APO RODAGON 2,8-50 mm objectief

    ik heb ook nog liggen van de Leitzvergroter focomat 1 C een Focotar 3,5-50 mm objectief

    deze heeft ook 39 mm draad zal ik eens proberen of er verschil is

    hij past in ieder geval

    misschien volgende week

    zal het laten weten

    groetjes

    ruud

  3. #13

    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Mechelen
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    21

    Nikkon versus Apo Rodagon

    Zoals beloofd een zwartwittest gedaan met APO Rodagon 80mm f4 en EL Nikkor 80mm f5,6. bij opening:5,6; 11 en 22.
    1. Met testnegatief van Gönna, is goed merkbaar de lichtafval bij de Nikkor op 5,6. en onscherpte t.a.v. de Apo. Ook bij f11 is de Apo merkelijk beter, bij f22 komen ze ongeveer gelijk (maar is minder goed dan bij f11).
    2. Een Hasselbladnegatief-portret vergroot tot 60x60cm. Bij f8 merk je het verschil in netheid bij de haarlokken. De Nikkor presteert minder, wollig. Is een bevestiging van wat de eerste test opgaf.
    3. Een trappenwig van Gevaert Graphic gaf geen visueel verschil. Dezelfde 11 stappen waren zichtbaar. Hier zou een densiteitsmeting misschien iets meer aan het licht brengen.
    Een moeilijkheid bij de test is dat de hoogte van de vergroter moet versteld worden tussen beide lenzen omwille van de scherpsteling.
    Volgens onze bevindingen is de Apo merkbaar beter en zeker voor grote vergrotingen. (testlens Apo Rodagon-N Nr 11693584, prijskaartje nog leesbaar:809,50 euro)

    KK

  4. #14
    argentic's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Echandelys, Auvergne, France
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,709
    Ik heb eens een tiental 150mm vergrotingelenzen heel kritisch getest. (Het artikel komt binnenkort weer op mijn site te staan.) De verschillen waren tegelijk groot en klein. En niet altijd zoals je zou verwachten. Conclusie kort door de bocht : Echt oude lenzen zijn echt minder. Moderne zeslenzers zijn over het algemeen allemaal goed, maar individuele exemplaren kunnen naar beide kanten uitschieten. Kortom, je moet een aantal lenzen naast elkaar testen, en de beste houden.
    Wilbert
    http://www.photovergne.com
    Cours photo en Auvergne

Page 2 of 2 FirstFirst 12


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin