combiplan

[Jed Freudenthal]

Dank voor alle info en tips, Jed zie mijn PM. Zo´n 3 reel van Paterson heb ik, dus hoef ik alleen het binnenwerk. Maar past mijn vlakfilm 9x12cm ook hierin.

vrgr

Ik Ken het system zelf Niet. Ik denk echter dat 9x12 niet zal passen.

Jed

[Huub]

Misschien moet je de aanbieder even mailen met die vraag - of de vraag stellen op het engelse deel van dit forum.

[Jed Freudenthal]

ik zie dat ik nog een aantal combiplans heb met binnenwerk. alleen kleinere onderdelen als de ruitertjes en de filmgeleider ontbreken. Alles gratis.

Jed

[k.hendrik]

Nou Jed, je kent m'n adres

vrgr
k.hendrik

[Jed Freudenthal]

Nou Jed, je kent m'n adres

vrgr
k.hendrik

Ik watt even af tot jij de combiplan hebt uitgeprobeerd.

Jed

[Cor]

Een niet genoemde makkelijk manier om vlakfilm te ontwikkelen zijn BTZS buizen, Google maar, ook makkelijk zelf te maken van PVC buis.

(en je kunt altijd nog gewoon in een schaal ontwikkelen als je geduld hebt, lang in het donker wilt staan, en handig bent om krassen bij meerder exemplaren te voorkomen )

Persoonlijk vind ik Combiplan ondingen, gebruik hem alleen voor semi-stand ontwikkeling en de houder om vlakfilm in te drogen.

Verder wil ik nog opmerken dat PyrocatHD of PyrocatMC uitstekend werken in een Jobo (lage rotatie snelheid kiezen), gebruik die combi al zo'n 6 jaar of zo

Mvgr,

Cor

[Merlin]

Verder wil ik nog opmerken dat PyrocatHD of PyrocatMC uitstekend werken in een Jobo (lage rotatie snelheid kiezen), gebruik die combi al zo'n 6 jaar of zo

Mee eens. Een echte aanrader voor heel scherpgestoken landschappen. Pyrocat vind ik eigenlijk minder geschikt voor portretten, behalve als je elke oneffenheid wil laten zien...

[k.hendrik]

Dit is 'm dan de 1e uit een naar ik hoop, hele lange rij !!
http://www.flickr.com/photos/77846450@N00/5229115181/
Het ontwikkelen was een stukje cake; eventjes lastig als de negatief houder niet uit de glas-houder wil. Het vullen duurde nogal lang omdat ik vergeten was de inlaat een 1/4 slag open te draaien!
Verder is het een ideale methode. Ik wil nog wat experimenteren met HC110 'h' verdunning; dat geeft iets meer rust, nu is in de 'B' 6 min. wel erg krap. Een volgend probleem dient zich aan; m'n scanner Canon 8800F is vwb de breedte net even te smal om de negs 9x12 te scannen er valt aan beide zijden zo'n 3 mm af.
En dit alles uit een camera uit 1928 !!
vrgr
k.hendrik

[Jed Freudenthal]

Dit is 'm dan de 1e uit een naar ik hoop, hele lange rij !!
http://www.flickr.com/photos/77846450@N00/5229115181/
Het ontwikkelen was een stukje cake; eventjes lastig als de negatief houder niet uit de glas-houder wil. Het vullen duurde nogal lang omdat ik vergeten was de inlaat een 1/4 slag open te draaien!
Verder is het een ideale methode. Ik wil nog wat experimenteren met HC110 'h' verdunning; dat geeft iets meer rust, nu is in de 'B' 6 min. wel erg krap. Een volgend probleem dient zich aan; m'n scanner Canon 8800F is vwb de breedte net even te smal om de negs 9x12 te scannen er valt aan beide zijden zo'n 3 mm af.
En dit alles uit een camera uit 1928 !!
vrgr
k.hendrik

Een mooi resultaat. Ik had verwacht dat je met een oude camera ook een klassieke film en ontwikkelaar zou nemen. Vaak gebeurd dat. Zelf wil ik daar ook weer mee aan de gang met een Tessar uit 1904. Maar welke ontwikkelmethode heb je nu toegepast? Met HC 110 kun je heel veel methodes gebruiken.

Jed

[k.hendrik]

Ik vond de Fomatone 100 al heel 'klassiek' voor iemand die in 2006 het analoge herontdekte ! & klassieke ontwikkelaar ?
De methode: gieten, 3x kiep&kantel, en daarna om de 30 s., totaal 6', maar dat zal wel iets meer geweest zijn ivm in en uit gieten. Eigenlijk zoals ik al m'n films ontwikkel: maar ik wil graag leren dus als je andere methodes kent ?
vrgr
k.hendrik