Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 70,333   Posts: 1,537,486   Online: 1103
      

View Poll Results: De nieuwe Rolleiflex FT

Voters
11. You may not vote on this poll
  • 4600 euro... doe mij er maar 2

    1 9.09%
  • 4600 euro; daar heb je net een Master Technika body voor

    1 9.09%
  • 4600 euro... + de alimentatie

    6 54.55%
  • anders...

    3 27.27%
Multiple Choice Poll.
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 11 to 20 of 28

Thread: Roll€ifl€x

  1. #11

    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,146
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    ... dan doe ik toch iets verkeerd .
    wie weet... als het is zoals bij mij, dan is een maandsalaris niet eens voldoende

  2. #12

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    De kwaliteit van de achterwanden van cameras met motortransport is door Zeiss bekritiseerd. Deze camera heeft geen motortransport; de kritiek is dus niet van toepassing.

    Jed

  3. #13

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by hka View Post
    Met deze Rollei heb je geen last van trillingen (behalve als je Altzheimer hebt) van een opklappende spiegel en daarnaast is er nog het andere voordeel nl. dat de sluiter vrijwel geruisloos werkt. Dream, dream...
    Tja, dat van die spiegel is idd de grote plus... echter of dat 10.137,- gulden (ik weet het, 't mag eigenlijk niet) waard is?! Plus de wetenschap dat ik me ga ergeren dat ik niet dichterbij dan 1.5 meter kan komen... ik ga d'r vanavond nog even over slapen, en morgen, en overmorgen...

  4. #14

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Jed Freudenthal View Post
    ... met motortransport
    Ah OK, dat had ik in Veghel niet meegekregen! Bedankt Jed!

  5. #15

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858

    Xenar

    Omdat ik mijn oude xenar 135 mm, f=4,5 nog moest hebben, heb ik dat gecontroleerd. Inderdaad, hij is op het moment op een novoflex gemonteerd, maar daar schroef je hem zo van af. Je kunt het oude objectief wel even lenen en op je Rollei SL66 proberen. Wie weet ben je dan net zo goed af, maar wel veel goedkoper. Trouwens, ik begrijp dat jij portretten wil fotograferen; dan is een mooi oud objectief op de SL66 toch prachtig. Het diafragma klikt niet automatisch toe. Maar ja, het scheelt toch duizenden euros.

    Jed

  6. #16
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Huib, mooi maandsalaris jij....
    lol

    de rolleiflex blijft toch een prachtig ding.
    Toch zou ik voor studioportret opteren voor een (2de hands én betaalbare) body met verwisselbare objectieven.

    Anderzijds voor de alle dagen(straat)fotografie lijkt het me de ideale compromis camera, maar dan wel met een 50 of 80mm.

  7. #17

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Vandaag kwam ik erachter dat Franke und Heidecke voor z'n Rolleiflex FT brochure een gecropt negatief heeft gebruikt
    Sterker nog... vandaag kreeg ik van F&H het volgende antwoord: "Das Bild in der Broschüre ist zwar ein Mittelformatfoto aber nicht mit der neuen Tele gemacht. Es gab zum Zeitpunkt der Druckvorbereitung noch keine Kamera mit der man hätte fotografieren können. Das Portrait ist lediglich ein Beispiefoto für Tele."

    Huib; je had gelijk !

  8. #18
    Huib's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    NL-Limburg
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    319
    Images
    2
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Sterker nog... vandaag kreeg ik van F&H het volgende antwoord: "Das Bild in der Broschüre ist zwar ein Mittelformatfoto aber nicht mit der neuen Tele gemacht. Es gab zum Zeitpunkt der Druckvorbereitung noch keine Kamera mit der man hätte fotografieren können. Das Portrait ist lediglich ein Beispiefoto für Tele."

    Huib; je had gelijk !
    leer ze mij dan ook kennen! :-)

    In ieder geval wel eerlijk om het toe te geven dan er met een wazig verhaal om heen te draaien.

  9. #19
    Marc Leest's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Hasselt, Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,267
    Images
    12
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Ik wil toch ff checken hoe idioot ik ben...

    Als 't geld opbrengt is het beroep, als het geld kost is 't hobby.
    De motorliefhebber koopt een Harley, de fotoliefhebber een Rolleiflex, waarom niet...

    Go for it, M

    NB. Ik ben aan 't hengelen voor een G-Claron LF lens... (Hobby dus)
    We cannot change how the cards are dealt, just how to play the hand...
    Randy Pausch

  10. #20

    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,146
    Quote Originally Posted by Marc Leest View Post
    Als 't geld opbrengt is het beroep, als het geld kost is 't hobby.
    De motorliefhebber koopt een Harley, de fotoliefhebber een Rolleiflex, waarom niet...

    Go for it, M

    NB. Ik ben aan 't hengelen voor een G-Claron LF lens... (Hobby dus)
    Een G-claron?
    Waarom niet iets lichtsterker

    Licht, dat zijn ze wel, en klein ook...



    De G-Claron 150mm is de kleinste ;-)

    G

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin