Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 70,217   Posts: 1,532,145   Online: 1025
      

View Poll Results: De nieuwe Rolleiflex FT

Voters
11. You may not vote on this poll
  • 4600 euro... doe mij er maar 2

    1 9.09%
  • 4600 euro; daar heb je net een Master Technika body voor

    1 9.09%
  • 4600 euro... + de alimentatie

    6 54.55%
  • anders...

    3 27.27%
Multiple Choice Poll.
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 28

Thread: Roll€ifl€x

  1. #1

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5

    Roll€ifl€x

    Ik wil toch ff checken hoe idioot ik ben...
    Attached Files

  2. #2
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Tijdens de Photokina heb ik er even mee mogen spelen. Een MASTERPIECE. Als ik al niet een 6x6 had en niet al een andere Rolleiflex en een 4x5 was ik wellicht overstag gegaan. Terug rijdend naar huis en bekomen van alle emoties die deze camera bij mij teweeg bracht dacht ik al gauw dat ik ontzettend tevreden ben met mijn huidige camera's en deze er alleen maar voor de heb bij zou willen hebben. Maar dan zijn er nog wel andere wensen zoals bijvoorbeeld een Nikon F5 of wat dacht je van de F6. Vergeet ook niet de nieuwe Linhof Master Technika 3000. Wat deze laatste betreft, ga ik daar de komende week mee werken en spelen natuurlijk tijdens een workshop GROOTbeeld. Verheug me er al helemaal op. Weer even iets anders dan High Definition maar High kan ik van beide wel van worden... Zo idioot is dat nog niet...
    harry

    Release, the best you can do...

  3. #3

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Ik wil toch ff checken hoe idioot ik ben...
    Het is een specialistische camera met lenzen ( 135 mm Schneider tele-Xenar), die voor studio portretwerk zijn bedoeld. De MTF waarden zijn zelfs bij lage spatiele frequenties laag. Ze zullen dus een speciaal softend effect hebben, dat niet makkelijk is te omschrijven.
    Het zou best een mooie camera voor een portretfotograaf kunnen zijn. Maar de beeldkwaliteit moet zich in de praktijk bewijzen. Ik heb zelf 40 jaar geleden op een ongecoate 135 mm Schneider tele-Xenar vele portretten opgenomen. Mooi hoor! Ik denk dat de huidige lens van dat oude ding is afgeleid. De prijs van de lens heeft ook een hele ontwikkeling doorgemaakt.
    Jed

  4. #4

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Jed Freudenthal View Post
    Het is een specialistische camera met lenzen ( 135 mm Schneider tele-Xenar), die voor studio portretwerk zijn bedoeld.
    Wil dat zeggen dat het niet gaat werken met daglicht? Want - waar mogelijk - probeer ik zoveel mogelijk met het aanwezige licht te werken. Als ik puur met flitslicht zou werken dan zou ik de camera niet overwegen... het verhaal van trillingen i.v.m. de sluiter wordt dan namelijk een stuk minder waard (omdat de flits het beeld dan toch wel bevriest).

    Mijn argumenten zouden zijn:
    + Minder trilling t.o.v. mijn huidige SL66
    + Zicht op het model tijdens het maken van de opname

    O ja, Jed... je wees erop dat veel achterwanden van rolfilm destijds dusdanig slecht waren gemaakt dat een deel van de scherpte verloren ging. Geldt dat ook voor dit type camera?
    Last edited by SoulSurround; 11-10-2006 at 04:07 PM. Click to view previous post history.

  5. #5

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Wil dat zeggen dat het niet gaat werken met daglicht? Want - waar mogelijk - probeer ik zoveel mogelijk met het aanwezige licht te werken. Als ik puur met flitslicht zou werken dan zou ik de camera niet overwegen... het verhaal van trillingen i.v.m. de sluiter wordt dan namelijk een stuk minder waard (omdat de flits het beeld dan toch wel bevriest).

    Mijn argumenten zouden zijn:
    + Minder trilling t.o.v. mijn huidige SL66
    + Zicht op het model tijdens het maken van de opname

    O ja, Jet... je wees erop dat veel achterwanden van rolfilm destijds dusdanig slecht waren gemaakt dat een deel van de scherpte verloren ging. Geldt dat ook voor dit type camera?
    Met de tele xenar van 40 jaar terug heb ik nooit met natuurlijk licht gewerkt. Het was een echt studioportret lens. Ik kan uiteraard niet zeggen wat de nieuwe lens van Rollei in petto heeft. Je moet het uitproberen. Mijn gevoel zegt echter dat Schneider de zeer succesvolle tele xenar op een modern voetstuk hebben gezet ( coating). Voor portretten met natuurlijk licht was ik meer op Tessar achtige typen uit. Deze oude objectieven deden meer recht aan een toch wat meer repportage achtige vertolking. Je begrijpt dat hier veel gevoelsmatige factoren een rol spelen.

    Jed

  6. #6

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Jed Freudenthal View Post
    Je begrijpt dat hier veel gevoelsmatige factoren een rol spelen.
    Yup, testen dus. En de achterwand? (zie mijn 2e vraag in mijn vorige post)

  7. #7

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    ... iets anders... maar ik post het toch ff hier. Vandaag kwam ik erachter dat Franke und Heidecke voor z'n Rolleiflex FT brochure een gecropt negatief heeft gebruikt (zie bijlagen; de uitsnede staat in de Brochure, en die andere op de website van de fotograaf www.stantien.de - Referenzen - People). Ik vond het al wat verdacht, want met een 135mm objectief heb ik nog nooit zo'n krappe uitsnede gekregen op 1.5 meter.
    Wel jammer, zo'n kamera heeft zo'n marketing "trucje" niet nodig lijkt me...
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Rolleiflex FT broschure.jpg   Marc Stantien website.jpg  

  8. #8
    Huib's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    NL-Limburg
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    319
    Images
    2
    Quote Originally Posted by SoulSurround View Post
    Ik wil toch ff checken hoe idioot ik ben...
    zo maf als een deur........een heel maandsalaris aan een kamera uitgeven....:o

  9. #9

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by Huib View Post
    ...een heel maandsalaris aan een kamera uitgeven
    ... dan doe ik toch iets verkeerd .

  10. #10
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Met deze Rollei heb je geen last van trillingen (behalve als je Altzheimer hebt) van een opklappende spiegel en daarnaast is er nog het andere voordeel nl. dat de sluiter vrijwel geruisloos werkt. Dream, dream...
    harry

    Release, the best you can do...

Page 1 of 3 123 LastLast


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin