Discussions: 45,240 | Messages: 610,021 | Members: 29,969 | Online: 269 | Chatroom: 0
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
Mamiya C220 and lenses
Author: darinwc
34 view(s)
Gum-Silver Process
Author: Dwane
1146 view(s)
aj 12 + various things
Author: jnanian
666 view(s)
Kodak D-19
Author: Tom Hoskinson
973 view(s)
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Apparatuur > Kleinbeeld camera's en accessoires > Welke flitser?

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-25-2005, 07:21 PM   #11 (permalink)
 
Join Date: May 2004
Location: Ghent-Belgium
Posts: 59
Default

Quote:
Originally Posted by peterh
Evengoed denk ik dat ik met de Metz en de SCA-adapter dingen kan die met een on-camera SB800 niet kunnen (flitser op statief, een metertje van de camera af, laten bouncen op een witte muur....), en als je dat wilt, dan is elke staafflitser met losse adapter voor op de flitsschoen een betere optie.

Als je veel bloedjesnel reportagewerk doet, en gewicht en formaat een issue is, dan moet je de Metz laten voor wat het is.
Daar zal ik dus tussen moeten kiezen.. (gewicht/formaat vs losse flitser)
Ik ben wel van plan om vrij veel reportagewerk te doen. Foto's waar ik even de tijd voor heb zullen allesinds veel minder voorkomen. Het is natuurlijk altijd meegenomen om de flits afzonderlijk te kunnen gebruiken.. Is dat totaal niet mogelijk met de SB800? Of is het gewoon nogal omslachtig?
'k Zal er nog maar een nachtje over slapen.. Tegen eind juni wil ik er een hebben, zodat ik in de zomer kan oefenen..

Bedankt!
Joachim
nixx is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 05-26-2005, 02:23 PM   #12 (permalink)
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 149
Default

Quote:
Voor wat betreft de keuze tussen de SB28 en de SB800 moet ik je in elk geval het antwoord schuldig blijven.
De SB800 ondersteunt een functionaliteit (iTTL) waar jouw camera geen weet van heeft, daarom is het overkill. iTTl zit op de digitale reflexen van Nikon en op de analoge F6. Als je denkt die in de toekomst nog wel te willen bezitten, dan is de SB800 een verstandige keuze. Als je bij analoog wil blijven en niet voor de F6 zal gaan (lijkt me ook tamelijk onlogisch, omdat een 2e hands F5 of F100 net zoveel kunnen en voor een kwaliteitsverbetering kun je beter naar middenformaat kijken)dan haalt de SB28 het maximale uit je camera. Een nieuwe kopen kan, maar kost je bijna zoveel als een 800, ik zou toch voor die 2e handse gaan. Er zijn er zat, koop er 1 in een fotozaak en met een maand garantei ofzo. Dan weet je echt wel of het goed zit.
Frits Flits is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 05-27-2005, 06:00 AM   #13 (permalink)
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 12
Default

Ik heb een SB800 die ik voornamelijk gebruik op mijn D70, en zeer sporadisch een keer op mijn film-Nikon's. Werkt mooi op beiden. Ik heb ooit wel eens SB-26 en SB-28 flitsers gebruikt, die werken volgens mij even goed als die SB800 bij Nikon film SLRs. Dus als je tweedehands een ouder model kan vinden voor een prijsje, is dat mooi...

Koen
koenb is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Reply

Thread Tools
Display Modes

 


APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 


  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 09:26 PM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using