Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 71,445   Posts: 1,569,941   Online: 1080
      
Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 31 to 40 of 62
  1. #31
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Goeie digitale fotografie is fotografie waarvan je denkt dat deze op analoge wijze tot stand gekomen is...
    Zowel qua print als qua beeld...

    LOL maar toch ook een ernstig doordenkertje...

  2. #32
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Quote Originally Posted by argus
    mis, Fred.

    Je het fotografie en je hebt kiekjes maken.

    G
    (doeme, en ik ging hier eigenlijk niet op reageren)
    Je hebt natuurlijk gelijk, Geert.
    Het bovenstaande was maar een boutade.

    Het probleem met de hedendaagse fotografie is dat je teveel "keuzes" kan maken...
    Vroeger had je fotografen die met één camera hun leven lang fotografeerden, en dat kwam hun werk alleen maar ten goede (zie bvb het werk van Georges Thiry, één camera, de rolleiflex 2.8, en één fotograaf, en wat een levenswerk!)
    In de beperking kent men de meester.

    Nu heb je bovendien photoshop die 99% van de beelden verknoeit om niet te zeggen verkracht...

    mvrgr
    Fred

  3. #33
    PieterB's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    near Aalter, Belgium
    Shooter
    35mm
    Posts
    809
    Images
    9
    Quote Originally Posted by fred
    In de beperking kent men de meester.
    En in hoeverre volgen WIJ/JIJ die stelling?

    Nu heb je bovendien photoshop die 99% van de beelden verknoeit om niet te zeggen verkracht...
    Niet mee eens. Er wordt idd geknoeid maar ik heb al veel mooie creaties gezien. Sommige beelden keren zelft terug naar de eenvoud... ook al zijn ze 'gephotoshopped'
    "The camera can be the most deadly weapon since the assassin's bullet. Or it can be the lotion of the heart - Norman Parkinson".

  4. #34
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Quote Originally Posted by PieterB
    En in hoeverre volgen WIJ/JIJ die stelling?
    Niet of veel te weinig, en dat zie je ook aan de fotografie...:-)

  5. #35
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Quote Originally Posted by PieterB
    Goede beelden, goede kunst - dat kan met allerlei middelen gemaakt worden.
    Eigenlijk hoef je daar helemaal geen discussie over te voeren.

    Mijn persoonlijk standpunt voor fotografie is doodeenvoudig:
    - kleur: digitaal
    - zwart-wit: analoog - waardoor ik wrsl enkel/vooral in zwart-wit zal blijven werken.

    ...
    Zo denk ik er ook over...
    En aangezien kleur me "nu" niet interresseert...

  6. #36
    Marc Leest's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Hasselt, Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,267
    Images
    12
    Quote Originally Posted by fred
    ...
    Nu heb je bovendien photoshop die 99% van de beelden verknoeit om niet te zeggen verkracht...
    Om een van de leermeesters van de academie (Carlo) vrij te citeren:
    "Het is blijkbaar een verplichting om een digitale foto te bewerken
    in Photoshop eer hij toonbaar is".

    Mijn vraag is - ik spreek hier niet van een stofje wegwerken of zo - is dat nog fotografie ?

    M.

    NB. IK ben niet TEGEN digitale fotografie, ik doe het gewoon niet. No FUN.
    Schilderen doe ik ook niet.
    Nuf' said.
    We cannot change how the cards are dealt, just how to play the hand...
    Randy Pausch

  7. #37
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Ik denk dat er een nuance aangebracht moet worden tussen wat fotografie is en ook zo genoemd kan (mag) worden (traditioneel of digitaal) en beelden die gemanipuleerd zijn en waaraan toevoegingen of soms complete veranderingen zijn aangebracht in PS en dergelijke programma's. Een schilderij wordt ook onderscheiden van een tekening. Toch is de basis voor beide hetzelfde alleen de techniek verschilt. Als we het juiste woord voor die nieuwe vorm [manipulatiebeelden] kunnen vinden zijn we van al het gezeur af...
    harry

    Release, the best you can do...

  8. #38
    Merlin's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    +52° 15' 43.00", +6° 13' 12.60"
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,007

    Als muziek in onze oren...

    Een beetje de hoge lichten bleken, tegenhouden hiero, doordrukken daaro, even wat onthoeken, experimenteren met toners, dubbeldrukken, vloeibare emulsie aanbrengen, filtertje er voor, efkes wat vetter ontwikkelen... Ook de analoog doet aan beeldbewerking. Al was het maar door een zwarte rand mee af te drukken of door een bepaalde uitsnede te doen. We zijn niet heiliger dan de Paus, of zoals de Engelsen zo mooi kunnen zeggen Holier than thou.

    Hoezo is er een onderscheid tussen digitaal en analoog? Er is een onderscheid in goede en slechte fotografie, een treffend en een gemist beeld. Wat maakt het uit hoe het beeld tot stand komt? Het maakt me niet uit wat er op staat, als het maar het beeld is wat de maker wilde maken, onafhankelijk van het gereedschap.

    Het is hetzelfde onderscheid als tussen een piano en een keyboard. Het muziekstuk blijft hetzelfde, het één is gewoon anders dat het andere, maar niet minder of beter.

    (en ik wou ook niet reageren.)
    Groeten uit Deventer,
    Jaap

    "Ik ben de ideale man:
    Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
    ik ben gevoelig, net als mijn platen,
    ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
    volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
    ze vindt dat ik beter kan stoppen..."

  9. #39
    hka
    hka is offline
    hka's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    2,122
    Jaap,
    Ik heb het idee dat je me niet begrepen hebt. Al de technieken die jij omschrijft mag je van mij toepassen op de foto [traditioneel en digitaal]. Helemaal niets mis mee. Het gaat om de manipulaties die niets meer met foto's te maken hebben. Hoe ik dat precies op papier moet uitdrukken weet ik [nog] niet. Ik zie beelden voorbij komen waar bij wijze van spreken geen camera aan te pas gekomen is en die hebben volgens mij niets meer met fotografie te maken. Eerder heb ik dat eens pixeldiarree genoemd. Een goed beeld afgedrukt op een printer hoeft niet persé een foto te heten of te zijn. Begrijp je waar ik heen wil...
    harry

    Release, the best you can do...

  10. #40

    Join Date
    Jan 2005
    Shooter
    Plastic Cameras
    Posts
    888
    Images
    5
    Quote Originally Posted by hka
    pixeldiarree
    Nou heb je me toch aan het lachen gebracht... in deze - voor mij - trieste discussie.

Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin