Discussions: 45,240 | Messages: 610,006 | Members: 29,969 | Online: 283 | Chatroom: 1
User Name:  Password:
 

"That is called grain. It is supposed to be there." -Flotsam


 
APUG search    RSS MOBILE
Customize Sidebar
Mamiya C220 and lenses
Author: darinwc
19 view(s)
Gum-Silver Process
Author: Dwane
1146 view(s)
aj 12 + various things
Author: jnanian
666 view(s)
Kodak D-19
Author: Tom Hoskinson
973 view(s)
Go Back   APUG > APUG Nederlandse Forums > Apparatuur > Kleinbeeld camera's en accessoires > Japan levert massaal digitale camera's in

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-24-2006, 01:38 PM   #41 (permalink)
 
Merlin's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Deventer, Holland
Posts: 640
Default

Wat maakt het uit hoe het beeld tot stand gekomen is? Het middel is ondergeschikt aan het doel. De camera of de donkere kamer is niet meer dan een gereedschap om een beeld te maken. De computer kan je daar ook voor gebruiken. En als het beeld nergens op lijkt (manipulaties), dan kan dat diarree zijn, of het is unieke kunst. Het zegt meer over je eigen perceptie van het beeld dan over de manier van tot stand koming van het beeld.
__________________
Groeten uit Deventer,
Jaap

"Ik ben de ideale man:
Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
ik ben gevoelig, net als mijn platen,
ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
ze vindt dat ik beter kan stoppen..."
Merlin is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 05-24-2006, 03:02 PM   #42 (permalink)
 
PieterB's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: near Aalter, Belgium
Posts: 794
Default

Gewoon jammer dat er zoveel zijn die diarree produceren hé...
Alhoewel: er moeten van soorten zijn
__________________
"The camera can be the most deadly weapon since the assassin's bullet. Or it can be the lotion of the heart - Norman Parkinson".
PieterB is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 05-25-2006, 05:44 AM   #43 (permalink)
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 149
Default

Quote:
Wat maakt het uit hoe het beeld tot stand gekomen is? Het middel is ondergeschikt aan het doel. De camera of de donkere kamer is niet meer dan een gereedschap om een beeld te maken. De computer kan je daar ook voor gebruiken. En als het beeld nergens op lijkt (manipulaties), dan kan dat diarree zijn, of het is unieke kunst. Het zegt meer over je eigen perceptie van het beeld dan over de manier van tot stand koming van het beeld.
Mijn punt precies. Daaraan toegevoegd moet ik zeggen dat deze discussie eigenlijk alleen opgaat voor mensen die fotograferen als hobby. Profs kunnen zich de keuze tussen analoog en digitaal eigenlijk niet verantwoorden (een enkelling daargelaten). De wereld rondom professionele beelden (bladen, drukkers enz.) kunnen niks meer met een dia of een negatief. Bovendien zitten afdruk en ontwikkeltijden niet meer opgenomen in de workflow.
Frits Flits is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-06-2006, 02:35 AM   #44 (permalink)
 
Willie Jan's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Best/The Netherlands
Posts: 986
Default

Quote:
Originally Posted by Frits Flits
Mijn punt precies. Daaraan toegevoegd moet ik zeggen dat deze discussie eigenlijk alleen opgaat voor mensen die fotograferen als hobby. Profs kunnen zich de keuze tussen analoog en digitaal eigenlijk niet verantwoorden (een enkelling daargelaten).
Ik hoorde van de week bij camex/fimex dat meer en meer profs weer analoog gebruiken voor opdrachten waarbij het tijdsaspekt geen rol speelt maar waar men kwaliteit wil.....
__________________
Foto-Art, The Netherlands
Willie Jan is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-06-2006, 03:24 AM   #45 (permalink)
 
SoulSurround's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Near Amsterdam (NL)
Posts: 888
Default

Quote:
Originally Posted by Willie Jan
Ik hoorde van de week bij camex/fimex dat meer en meer profs weer analoog gebruiken voor opdrachten waarbij het tijdsaspekt geen rol speelt maar waar men kwaliteit wil.....
Lijkt me logisch... en ik weet niet of het al genoemd is, maar persoonlijk vind ik digitaal geschoten kleuren beelden beter overkomen op een scherm... en analoog geschoten beelden (kleur en vooral z/w) beter overkomen op afdrukken.
Ik denk dan ook dat tijdsdruk & de uiteindelijke inzet van een beeld doorslaggevend zijn voor een serieuze fotograaf.
SoulSurround is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Sponsored Ad. (Subscribers to APUG have the option to remove this ad.)

Old 06-06-2006, 03:12 PM   #46 (permalink)
hka
 
hka's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 1,786
Default

Quote:
Originally Posted by Willie Jan
Ik hoorde van de week bij camex/fimex dat meer en meer profs weer analoog gebruiken voor opdrachten waarbij het tijdsaspekt geen rol speelt maar waar men kwaliteit wil.....
Van mij geen reactie...
__________________
harry

Release, the best you can do...
hka is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-06-2006, 04:23 PM   #47 (permalink)
 
clogz's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Rotterdam, The Netherlands
Posts: 2,505
Default

Beter ten halve gekeerd......
__________________
Digital is best taken with a grain of silver.
clogz is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-14-2006, 12:43 PM   #48 (permalink)
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 149
Default

Quote:
Ik hoorde van de week bij camex/fimex dat meer en meer profs weer analoog gebruiken voor opdrachten waarbij het tijdsaspekt geen rol speelt maar waar men kwaliteit wil.....
Dat geldt dan kennelijk alleen voor fotografen die digitaal geen kwaliteit kunnen leveren. Want deze uitspraak suggereert weer dat digitaal geen kwaliteit kan zijn en analoog wel. De kwaliteit zit 'm niet in het medium, maar de fotograaf. Ik gebruik analoog als ik een afdruk wil met een analoog karakter. Een barietprint bijvoorbeeld. Ik ga me echt niet in allerlei bochten wringen om een digitaal nagebootste barietprint te maken. Dat slaat nergens op. In de zwartwit fotografie kun je je met analoog nog onderscheiden en zijn er dingen bereikbaar die met digitaal niet of heel moeilijk kunnen. In kleur is er analoog niets te halen.
Frits Flits is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-14-2006, 05:17 PM   #49 (permalink)
 
argus's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Belgium
Posts: 2,122
Default

Quote:
Originally Posted by Frits Flits
Dat geldt dan kennelijk alleen voor fotografen die digitaal geen kwaliteit kunnen leveren. Want deze uitspraak suggereert weer dat digitaal geen kwaliteit kan zijn en analoog wel. De kwaliteit zit 'm niet in het medium, maar de fotograaf. Ik gebruik analoog als ik een afdruk wil met een analoog karakter. Een barietprint bijvoorbeeld. Ik ga me echt niet in allerlei bochten wringen om een digitaal nagebootste barietprint te maken. Dat slaat nergens op. In de zwartwit fotografie kun je je met analoog nog onderscheiden en zijn er dingen bereikbaar die met digitaal niet of heel moeilijk kunnen. In kleur is er analoog niets te halen.

Yihaa! Eindelijk iemand voor mijn ignore list!!!
Frits, je hangt echt mijn kl*ten uit.

G
(zet nu terug de oor- en oogkleppen op)
argus is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum
Old 06-15-2006, 03:22 AM   #50 (permalink)
 
SoulSurround's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Near Amsterdam (NL)
Posts: 888
Default

Quote:
Originally Posted by Frits Flits
In kleur is er analoog niets te halen.
Dit statement slaat nergens op.

Ieder medium is maar een medium... en dus ook kleurenfilm, ook daar zullen mensen zich nog altijd op kunnen beroepen om zich mee uit te drukken.

P.S. Overigens ooit van polaroids gehoord?
__________________
SoulSurround * Last update: August 20th 2008
SoulSurround is offline   Reply With Quote Ignore this user Ignore this thread Ignore this forum

APUG.ORG Block Ads. (APUG Subscribers have the option of closing this block)
 


  Contact Us - Advertise on APUG - Archive - Top - Site Terms - Forum Rules  
    

All times are GMT -5. The time now is 08:41 PM.
  
All Content Copyright © 2002-2008 Photocentric Ltd.   Search Engine Optimization by vBSEO APUG.ORG is a division of Photocentric Ltd.
This site is best viewed with a resolution of 1280x1024 (or higher), we recommend using