Switch to English Language Passer en langue franšaise Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 70,948   Posts: 1,557,853   Online: 821
      
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20
  1. #11

    Join Date
    Nov 2009
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    3
    Heren dank voor de input tot nu toe. Het devies is dus film en digitaal gewoon naast elkaar te gebruiken , das precies de werkwijze die ik voor ogen had, voor de prints op de muur zw film en het minder kritieke cq 'snelle' werk digitaal. Als de high end zw printers niet zo exorbitant duur waren had ik film mogelijk alsnog vaarwel gezegd dus ben wel blij dat deze technologie nog volop in ontwikkeling is, geeft mij de kans film te herontdekken, zolang het nog kan. Ga overigens morgen de vergroter (durst 605) ophalen met alle bijbehorende doka accesoires

    Quote Originally Posted by Willie Jan View Post
    Shame on you!
    i'm ashamed tja zonder eigen doka is betalen voor zw afdrukken van het vaklab een aderlating daarom dat ik het zolang heb laten liggen. De negatieven inscannen deed ik wel (ontwikkelen kost nog weinig) echter doet dit geen recht aan het negatief, prima voor internet maar niet om af te drukken.
    Last edited by razz; 11-13-2009 at 05:10 PM. Click to view previous post history.

  2. #12

    Join Date
    Nov 2009
    Shooter
    Medium Format
    Posts
    3
    Quote Originally Posted by gary mulder View Post
    Maar voor iemand die van zichzelf vind dat hij het talent ontbeert om kunstschilder te worden en daarom maar is gaan fotograferen is zo'n mening wel te verwachten....
    op wie heeft je post precies betrekking ?

  3. #13

    Join Date
    Nov 2006
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    971
    Quote Originally Posted by razz View Post
    op wie heeft je post precies betrekking ?
    Slaat gewoon op de zin er voor.

    Zo i zo vind ik dat fotografen te weinig kijken naar wat de schilderkunst in het verleden voor ons al uitgewerkt heeft.
    Dus op mij zelf.

    Veel plezier met je nieuwe vergroter. En hopelijk horen we nog meer van je.

  4. #14
    Merlin's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    +52░ 15' 43.00", +6░ 13' 12.60"
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,007
    Quote Originally Posted by gary mulder View Post
    Zo i zo vind ik dat fotografen te weinig kijken naar wat de schilderkunst in het verleden voor ons al uitgewerkt heeft.
    Helemaal mee eens. Er zijn maar weinig fotografen die weten wat chiaroscuro is, of in mindere mate clair-obscur, terwijl we er altijd mee bezig kunnen zijn.
    Groeten uit Deventer,
    Jaap

    "Ik ben de ideale man:
    Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
    ik ben gevoelig, net als mijn platen,
    ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
    volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
    ze vindt dat ik beter kan stoppen..."

  5. #15

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by AgX View Post
    In de literatuur word he dynamisch bereik van het menseklijk oog me zo'n 1/20.000 aangegeven.
    Dat zijn zo'n 13 stops.
    En hier heb ik het allen maar over het kleurenzien.

    Als ik het over het totaal dynamisch bereik heb, is dat een log. omvang van 14. Reken dat maar om in stops.


    Wel vergelijken we hier luminantie met belichting, omdat film en sensoren integrerend werken.
    Het dynamisch bereik (van 100% diffuse reflectie tot net doortekende schaduwen) is 7-8 stops. Je kunt het met een lichtmeter zo nameten. Het absolute bereik van het menselijk oog is veel groter, maar voor fotografie niet zo relevant.
    Voor kleuren is het 5 stops (2,3 stop van 100% diffuse reflectie tot middengrijs en 2,7 stops van middengrijs tot diepe schaduw).
    Boven de 100% diffuse reflectie heb je spiegeling, die wel wordt waargenomen, maar waarbinnnen niet meer wordt gedifferentieerd in de uiteindelijke normale druk. Al in de dertiger jaren is aangetoond dat men in de fotografie ver van het normale pad kan gaan met een foto van een brandende gloeidraadlamp, waarachter je de tekst van een krant kunt lezen(Hans Windisch). Over enige tijd, als we geen gloeidraadlampen meer hebben, zal dit een slecht voorbeeld zijn. Maar dan hebben we nog de astronomie, waar de extremen nog groter zijn.

    Jed

  6. #16

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by gary mulder View Post
    Niet voor niets heeft hij de naam om de schilder van het licht te zijn. Terwijl als je gaat meten hij denk ik een kleiner contrast omvang ter beschikking had dan wij met onze fotopapieren. Zo i zo vind ik dat fotografen te weinig kijken naar wat de schilderkunst in het verleden voor ons al uitgewerkt heeft. Maar voor iemand die van zichzelf vind dat hij het talent ontbeert om kunstschilder te worden en daarom maar is gaan fotograferen is zo'n mening wel te verwachten....
    De 'painters of light', waartoe Rembrandt behoort, hebben bij hun onderschildering (dat is waar het licht zit) veel gemeen met de zwart-wit fotograaf. Hier kun je eindeloos van leren, zowel in technische als creatieve ziin. Omgekeerd hebben veel schilders de camera obscura gebruikt ter ondersteuning van hun werk.
    H.P. Robinson was zowel swchilder als fotograaaf. (1860). Zijn fotografisch manual kun je nog zo gebruiken.

    Jed

  7. #17
    Merlin's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    +52░ 15' 43.00", +6░ 13' 12.60"
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,007
    Quote Originally Posted by Jed Freudenthal View Post
    H.P. Robinson was zowel swchilder als fotograaaf. (1860).
    Je hoeft niet eens ver van huis, de Haagse school bevatte schilders die eerst fotografeerden en de foto's naschilderden. Goed voorbeeld is George Hendrik Breitner (1857 - 1923). Hij was een Nederlands kunstschilder, beroemd om zijn kijk op het Amsterdamse stadsleven. Vooral het vastleggen van beweging en belichting in de stad interesseerde hem en hij was een meester op dit gebied.

    De uitsnede en weergave van de mensen in de stad was in die tijd helemaal nieuw. Je zet mensen er toch helemaal op? Maar wij kennen dat van snapshots en straatfotografie. Zie hier De Singelbrug bij de Paleisstraat (ca. 1897):

    Groeten uit Deventer,
    Jaap

    "Ik ben de ideale man:
    Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
    ik ben gevoelig, net als mijn platen,
    ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
    volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
    ze vindt dat ik beter kan stoppen..."

  8. #18

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858

    H.P. Robinson

    Het aparte bij Robinson was, dat hij de fotografie ontwikkelde vanuit de schilderkunst. Omgekeerd, dat de schilder de camera (obscura) als hulpmiddel gebruikt komt veel voor.
    Soms is ei en kip niet goed te onderscheiden. Op een Breitner tentoonstelling een paar jaar terug, prefereerde ik de fotografie, maar dat kan voor een ander anders zijn.

    Jed

  9. #19
    Merlin's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    +52░ 15' 43.00", +6░ 13' 12.60"
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,007
    Ik vind het een heel interessant onderwerp, maar misschien is het beter een nieuw draadje?

    Ik lees dat Robinson be´nvloed was door de schilderijen van JMW Turner. Zijn foto's waren in scene gezet. Maar ik zie nog niet hoe hij van de schilderkunst naar de fotografie komt, anders dan die be´nvloeding, de lichtwerking, chiaroscuro. Hij heeft zijn eigen beelden gemaakt, anders dan bijvoorbeeld Het Laatste Avondmaal van Raoef Mamedov. Hier is de inspiratie een specifiek schilderij. Kan je meer vertellen of bronnen geven over Robinson's werkwijze?

    Groeten uit Deventer,
    Jaap

    "Ik ben de ideale man:
    Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
    ik ben gevoelig, net als mijn platen,
    ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
    volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
    ze vindt dat ik beter kan stoppen..."

  10. #20

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by Merlin View Post
    Ik vind het een heel interessant onderwerp, maar misschien is het beter een nieuw draadje?

    Ik lees dat Robinson be´nvloed was door de schilderijen van JMW Turner. Zijn foto's waren in scene gezet. Maar ik zie nog niet hoe hij van de schilderkunst naar de fotografie komt, anders dan die be´nvloeding, de lichtwerking, chiaroscuro. Hij heeft zijn eigen beelden gemaakt, anders dan bijvoorbeeld Het Laatste Avondmaal van Raoef Mamedov. Hier is de inspiratie een specifiek schilderij. Kan je meer vertellen of bronnen geven over Robinson's werkwijze?
    Het beste kan ik verwijzen naar het manual van Robinson uit de 60-er jaren van de 19 e eeuw. Een manual dat de nodige herdrukken heeft beleefd. Zo heeft het Eastman House het omstreeks 1971 weer herdrukt. De referentie zal ik in een nieuw draadje ' Schilderen en fotografie' geven.

    Jed
    Last edited by argentic; 11-16-2009 at 10:03 AM. Click to view previous post history. Reason: schrijffoutje weggehaald

Page 2 of 2 FirstFirst 12


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  Ś   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin