Switch to English Language Passer en langue française Omschakelen naar Nederlandse Taal Wechseln Sie zu deutschen Sprache Passa alla lingua italiana
Members: 69,958   Posts: 1,522,982   Online: 1178
      
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 13 of 13
  1. #11
    Merlin's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    +52° 15' 43.00", +6° 13' 12.60"
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,007
    Quote Originally Posted by fred View Post
    een huidige kleurenopname is (voor mij) aantrekkelijk als er veel claire-obscur in verwerkt is...
    En dat vind ik ergens wel jammer. Ik kan vrij goed genieten van een dia, waar de licht/donker contrasten groter zijn dan een normale kleurenfoto, maar wanneer die contrasten groter worden (minder middentonen), dan wordt het heel grafisch. Voor sommige objecten kan dit heel treffend zijn, maar meer als uitzondering dan als regel. Juist in de digitale opnamen zie je heden ten dage heel veel overdreven contrasten en ik persoonlijk vind het meestal heel lelijk. Zo nu en dan een dramatisch effect en accentuering van de driedimensionale vormen is prima, maar jaag geen effect na. Is analoog analoog aan normale contrasten?
    Groeten uit Deventer,
    Jaap

    "Ik ben de ideale man:
    Ik ben verlicht, net als mijn onderwerp,
    ik ben gevoelig, net als mijn platen,
    ik ben goed ontwikkeld, net als mijn papier,
    volgens mijn vrouw ben ik alleen iets te veel gefixeerd,
    ze vindt dat ik beter kan stoppen..."

  2. #12
    fred's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    Belgium
    Shooter
    Multi Format
    Posts
    1,471
    Images
    1
    Quote Originally Posted by Merlin View Post
    En dat vind ik ergens wel jammer. Ik kan vrij goed genieten van een dia, waar de licht/donker contrasten groter zijn dan een normale kleurenfoto, maar wanneer die contrasten groter worden (minder middentonen), dan wordt het heel grafisch. Voor sommige objecten kan dit heel treffend zijn, maar meer als uitzondering dan als regel. Juist in de digitale opnamen zie je heden ten dage heel veel overdreven contrasten en ik persoonlijk vind het meestal heel lelijk. Zo nu en dan een dramatisch effect en accentuering van de driedimensionale vormen is prima, maar jaag geen effect na. Is analoog analoog aan normale contrasten?
    Ik heb me wellicht verkeerd uitgedrukt: als er veel licht en donker spel in het kleurenbeeld aanwezig is (ik spreek helemaal niet over contrasten).

  3. #13

    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Bilthoven, The Netherlands
    Shooter
    4x5 Format
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by fred View Post
    Ik heb me wellicht verkeerd uitgedrukt: als er veel licht en donker spel in het kleurenbeeld aanwezig is (ik spreek helemaal niet over contrasten).
    Een olieverf-schilder, die de 'klassieke weg' volgt, schildert in een momochrome het 'licht'. Er is weinig verschil met een zwart-wit fotografische druk. Vervolgens wordt een en ander met kleur aangevuld.
    In de 20 eeuw waren nog heel wat schilders, die zo schilderden. In de tweede helft van de 20 e eeuw nam dat af, maar nu komen deze schilders weer terug. Maar je moet ook niet denken dat alle schilders in de 19 e eeuw een onderschildering maakten.Sommigen smeerden de verf ook zo op het doek.

    Nog een commentaar op het citaat van Robinson. Robinson geeft aan dat hij in zijn boek de techniek 'als gegeven beschouwd'. Robinson gaat op de inhoudelijkheid van het onderwerp in. Maar als je de kant van de techniek nu eens onder ogen neemt, dan kunnen we vaststellen dat de technische mogelijkheden van nu zo ongelooflijk veel groter zijn als in 1869! De moderne mogelijkheden in de fotografie op de chiaroscuro los te laten, zie ik als een enorme uitdaging. Overigens heeft men in de film deze uitdaging in het verleden aangenomen. Denk maar aan films als Citizen Kain!

    Jed

Page 2 of 2 FirstFirst 12


 

APUG PARTNERS EQUALLY FUNDING OUR COMMUNITY:



Contact Us  |  Support Us!  |  Advertise  |  Site Terms  |  Archive  —   Search  |  Mobile Device Access  |  RSS  |  Facebook  |  Linkedin