complimenten.
Mijn vingers beginnen ook te deuken om in de winter eens zoiets dergelijks te fabriceren...
Printable View
complimenten.
Mijn vingers beginnen ook te deuken om in de winter eens zoiets dergelijks te fabriceren...
Prachtig werk! Ik hoop dat je er veel plezier mee hebt.
Groetjes,
Robert
Gefeliciteerd met deze geboorte! Het was een lange bevalling, maar dan heb je ook wat.
Kan je vertellen wat het duurste was?
Kan je vertellen tegen welke problemen je aanliep?
Kan je hem opvouwen? Hoe neem je hem dan mee?
Volgens mij is er maar één zwak punt wat in bijna alle zelfbouw camera's speelt: de aansluiting op het statief. Volgens mij heb je er een oplossing voor gevonden. Dan is de achterwand ook een uitdaging, om hem lichtdicht te maken, maar toch gebruikersvriendelijk... toch?
Veel schietplezier gewenst!
waaw ! Benieuwd naar de resultaten die hieruit tevoorschijn komen !
Merlin
Het duurste is uiteraard de lens. Alhoewel... de Rodenstock Apo Ronnar 360mm F9 (repro-lens) waarmee ik onderstaande foto's maakte, heeft me slechts 30 Euro gekost :)
Ik zal eens nauwkeurig opschrijven welke materialen er effectief in de camera verwerkt zijn. Veel hout is opgegaan aan het voorbereidende werk.
Werkmaterialen tel ik er niet bij, ik heb nogal een uitgebreid assortiment machinerie in mijn garage.
Hier zijn contactafdrukken van 2 foto's die ik vandaag bij wijze van test gemaakt heb. Zoals je merkt, heb ik het grondglas toch op zijn plaats gekregen, ik heb er wel een nieuw frame moeten voor uitfrezen. De eerste wijziging aan het toestel is dus een feit. :p
De storing onderaan de foto met de waterpartij, is bewegend gras voor de lens...
De scan doet het origineel uiteraard géén eer aan!!! De uitgewassen witte partijen, vertonen op de foto's wel detail.
tech: FP4+, lens toegestopt tot F64, ong 1 sec belichting; ontwikkeld in Rodinal (wat anders...) 1+100, 35 minuten in de tank met om de 10 minuten een paar keer rollen.
G
Voortreffelijk resultaat Geert. Proficiat.
Ditto ! Ik ga ze vanavond vanaf huis nogeens rustig bekijken op een betere monitor. Maar dit lijkt er goed uit te zien. Méér ! ;)Quote:
Originally Posted by hka
Paul.
Ziet er op het eerste gezicht uitstekend uit. Maar een scan kan bedriegen. Heb je er ook al afdrukken van gemaakt ?
argentic,
het zijn contactafdrukken. De DII is uitgelijnd maar ik heb nog geen 150mm vergrotingsobjectief.
G
Voordat je er een koopt is het misschien verstandig om eerst dit artikel te lezen: http://www.photocrack.com/artikelen/...408&page_id=60. Totdat je een topklasse Rodagon of Componon S op de kop kunt tikken is een G-Claron van enkele tientjes misschien een idee.Quote:
Originally Posted by argus