Bij de ontwikkeling van XTOL door Kodak was de betrouwbaarheid een belangrijk doel. Ik denk niet dat 'milieuvriendelijkheid' een doel was. Je moet er van uitgaan daqt een afgewerkte ontwikkelaar bij het klein chemisch afval terecht komt, omdat vele ontwikkelstoffen toch nog tamelijk stabiel zijn. Een uitzondering vormen de ontwikkelaars, waar pyrogallol als enige ontwikkelstof in voorkomt. De pyrogallol oxydeert zo snel, dat er kort na het ontwikkelproces niet veel meer van over is. Daarbij komt dat de hoeveelheden chemische stoffen in deze ontwikkelaars minimaal is. Daarom kan een afgewerkte pyrogallol-ontwikkelaar door het riool, maar andere afgewerkte stabiele ontwikkelaars moeten bij het chemisch afval.
Je hoeft je overigens niet zo een zorgen te maken om hydrochinon. Zorg ervoor dat je rubber handschoenen gebruikt bij het film ontwikkelen en dat je een tang gebruikt bij het printen. En dan nog: als je wat ontwikkelaar over je hand krijgt is er echt geen ramp aan de hand.
Jed

Adv Reply