Hallo,

Ik heb een tijd geleden een 75W/230V Dr. Fisher-opaallamp gekocht voor mijn vergroter. Nu heb ik de lichtopbrengst eens vergeleken met een oude Philips 75W/20V Photocrescenta lamp.
De Dr. Fisher-lamp geeft ongeveer een stop minder licht dan de Philips.

Kan dit verschil helemaal verklaart worden door de spanningsverhoging van 220V naar 230V waardoor de Philips dus eigenlijk te fel brand? Of is er meer aan de hand.

Voorlopig ga ik de Philips lamp,die ik uit een oude vergroter heb gehaald, maar gebruiken.

Ik heb ook nog een andere lamp zonder opschrift. Die een vergelijkbare opbrengst geeft als de Philips.

Nog wat achtergrond info:
Ik had een nieuwe lamp gekocht omdat ik de oude lamp niet vertrouwde. Deze had geen opschrift, dus dacht ik dat het een gewone gloeilamp was waar het opschrift van afgekrapt was. Ik had toen ook net een 6x6 camera gekocht en ben dus 6x6 fotos gaan afdrukken met de nieuwe lamp waardoor ik het verschil in lichtopbrengst niet opmerkte. Pas wilde ik weer een paar 35 mm negatieven afdrukken en toen zag ik dat de tijden veel langer waren geworden.

Groeten,

Jan Alwin de Jong