Hoi.

Om landschappen vast te leggen kun je uitstekend uit de voeten met een MiddenFormaat camera. Er wordt vaak beweerd dat LF camera's eigenlijk het summum zijn op het gebied van landschapsfotografie.
In de LF wereld heeft men het over diafragma's VANAF f/22 en dat soort schrikbarende bedragen, om voldoende scherptediepte te krijgen. Ik neem aan dat hierdoor de belichtingstijden aardig op kunnen lopen.

Nu rijst bij mij de volgende vraag:

Loop je met die lange sluitertijden niet het risico op bewegingsonscherpte, waardoor het theoretische voordeel van LF t.o.v. MF teniet wordt gedaan ?
Ik denk hierbij met name aan gebladerte dat beweegt in de wind enzo.

Over wat voor sluitertijden hebben we het hier eigenlijk ?

Met andere woorden, ligt er ergens een omslagpunt ?


Paul.