Quote Originally Posted by Paul Jenner
Dank voor je uitgebreide antwoord, Huub. Een paar vraagjes nog:

Beschouw jij 4 x 5 dan als als ULF ?
Dat 'ULF' bij mijn naam is een foutje. Moet zijn 'multi-format'. 4x5 beschouw ik als grootformaat, pas boven de 8x10 begint het op ULF te lijken.

Quote Originally Posted by Paul Jenner
Juist om die redenen die je hier noemt ben ik zo reuze benieuwd naar de resultaten die je bereikt. Heb je de mogelijkheid om hier wat van je werk te laten zien ?
Helaas niet. Ik ben nog geheel analoog. De website van mijn fotogroep is al jaren een ambitie die we niet weten te realiseren. Komende juli hangen er weer wat van mijn foto's bij 202 in Amersfoort.

Quote Originally Posted by Paul Jenner
Ik weet niet of het kwaliteitsverschil in dezelfde ordegrootte ligt als bij MF vs KB ? Hier zie ik zelf i.i.g duidelijk het verschil, zelfs bij afbeeldingen op het net.
Het verschil tussen 4x5 en MF is kleiner dan tussen MF en KB. De winst zit hem met name in een langere toonschaal. Detaillering en scherpte winnen natuurlijk ook nog wel wat, maar komen bij de relatief kleine vergrotingsfactoren (een afdruk van 40x50 cm is pas 4x voor 4x5 en nog geen 7x voor 6x7) amper tot hun recht.

Huub