Ik heb het programma niet gezien en heb even op de naam gegoogled. Ik moet zeggen dat ik zijn foto's wat betreft compositie wel heel mooi vind. Ik denk dat de afstandelijkheid die je ziet met opzet is. Dit is in mijn ogen geen reportagefotograaf (die zitten meestal wel dicht op hun onderwerp) maar iemand die een vorm probeert te maken uit een groot geheel. Ik vind zijn beelden toch wel krachtig hoor.

De volgende vraag is waarom mensen er grof geld voor betalen. Dat is met fotografie (en kunst in het algemeen) altijd maar de vraag. Vaak is het ook een kwestie van marketing en/of op het juiste moment op de juiste plaats. Er zijn veel goed verkopende fotografen waarvan ik de beelden best goed vind, maar afgewogen tegen wat ik op de vele tentoonstellingen zie van minder bekende fotografen, zeker niet bijzonder. Het draait allemaal om naam is vaak de conclusie en Gursky is erin geslaagd zo'n naam te verwerven.