Ik denk dat ik persoonlijk voor d) zou gaan. Maar dat komt natuurlijk ook omdat ik dat gewend ben.

Grappig dat je voor je SL66 een ander matglas wilt. Ik heb het matglas van mijn 3.5F eens vergeleken met dat van een SL66e. Die laatste was een fors stuk helderder en vooral contrastrijker. Ik ken de Beattie matglazen vanuit een kleinbeeld situatie. Zeer helder inderdaad. Maar of het nu zo'n enorme sprong vooruit is in vergelijking met het matglas van een SL66 .... ? Het zal wellicht een halve stop schelen. Maar het bovengenoemde verschil was wel zeker 2,5 stops !

Tis idd jammer dat die dingen zo duur zijn. Ik zou er graag een willen hebben voor mijn 3.5F.


Paul.