Hallo allemaal,

Vandaag weer even in de DoKa doorgebracht. Ik heb drie films met verschillende tijden ontwikkeld om zo tot de beste 'hoge lichten' te komen. Maar ik zit een beetje vast. Ik heb geen densitometer, maar mijn splitgrade gaf het volgende aan:

Kodak 400TX 9.45 minuten in 1+1 D76:
Op 200ISO opgenomen: t=4.30 g=3.1 (contrast=0.87)
Op 160ISO opgenomen: t=6.09 g=2.7 (contrast=0.96)

Kodak 400TX 10.45 minuten in 1+1 D76:
Op 200ISO opgenomen: t=4.89 g=2.6 (contrast=0.97)
Op 160ISO opgenomen: t=5.52 g=2.5 (contrast=0.99)

Kodak 400TX 11.45 minuten in 1+1 D76:
Op 200ISO opgenomen: t=5.73 g=2.6 (contrast=0.98)
Op 160ISO opgenomen: t=6.30 g=2.5 (contrast=0.99)

Ik vind het verschil tussen 10.45 en 11.45 minuten ontwikkelen zo weinig. Als je bijvoorbeeld de opnamen op 160ISO vergelijkt is het contrast volgens de meting zelfs gelijkt gebleven en alleen de afdruktijd toegenomen. Is dat normaal?

Het 6x6 negatief is van een 'blank model' in een 'bosomgeving' met in de ene hand een stuk wit piepschuim en in de andere een grijskaart. Het model zelf heeft een zwart kledingstuk aan. Er zit eigenlijk geen lucht in de opname. Verder heb ik het zwarte doortekende kledingstuk gemeten, de grijskaart en het witte piepschuim... dat leidt tot de bovenstaande resultaten.

Als het verschil zo klein is, kan ik dan beter 10.45minuten ontwikkelen? Om zodoende ook detail in de hoge lichten te houden?

Alvast bedankt,
Jeroen