Quote Originally Posted by Huub S
...
Ik was gisteren met splitgrade bezig op een negatief waarbij een deel van de foto een heel hoog contrast had (lucht met een lichtzoom rond de wolken en een weerkatsing daarvan in een meertje) en een deel een heel laag contrast: de omliggende bergwanden. Ik ben met splitgrade bezig om te kijken wat ik er uit kan halen, maar ik ben nog niet tevreden over de resultaten. Op naar de volgende avond.

Huub
ter info:
Wat betreft de splitgrade (Heiland)
bij een 50/75 afdruk

Heb hier een KB negatief met landschap met 1/3 lucht
Doe twee metingen
de scene zonder de lucht: bvb 145 sec met gradatie 4.6 en tweemaal diafragmeren (D 2 maal)
de lucht: bvb > 500 sec met 5.0 en D 2 maal (of 335 sec en G 5.0 D 1 maal)

Dus uiteindelijk de lucht, na een controle proefstrookje, doorgedrukt met 100 sec en G 5.0 en D1 maal.

Dus met splitgrade, met negatieven met een aantal belangrijke partijen, kan je echt gaan lokaal meten en de belichting in een aantal malen doen met verschillende gradaties.

De splitgrade van Heiland laat dus toe om je negatieven goed te analyseren.

Een mogelijk nadeel is dat je met een diffusorvergroter werkt en dat de korrel voor de megavergrotingen niet zo mooi is als van een condensor vergroter.

mvrgr
Fred