Je wil dus begrijpen wat maakt dat sommige foto's wel en andere niet aantrekken. Deze vraag is niet specifiek voor fotografie; deze geldt voor de schilderkunst net zo. Bovendien veronderstel ik dat je de vraag vanuit de psychologische hoek wil benaderen. Dan kun je goed terecht bij E.H. Gombrich, Art & Illusion. A study in the psychology of pictorial representation.
Weet je wat de titel van het eerste hoofdstuk is? 'From light into paint'. In het licht ligt het fundament naar het begrijpen. Een begrijpen, waarin fysica en psychologie hand in hand gaan. In het boek van Gombrich vind je een citaat van Constable: ? Painting is a science', and should be pursued as an inquiry into the laws of nature. Why then, may not landscape painting be considered as a branch of natural philosophy ( physics), of which pictures are but the experiments. Hiermee hoop ik an te geven in welke hoek je moet ( kunt) zitten voor de beantwoording van de vraag.

Jed