Een werk van pakweg 'Donald Judd' (geen fotograaf, voor alle duidelijkheid) hoeft geen uitleg.
Tenminste als de doelgroep een bepaalde hoeveelheid basiskennis heeft over moderne kunst.
Maar, hangt er zo'n werk in het SMAK en komt er een groep van bijvoorbeeld de KVLV (Vrouwenbond) langs om de werken te bekijken, dan is een woordje uitleg wellicht wel op zijn plaats.

Wat ik wil zeggen is dat (toch bij 'artistieke' fotografie) het al dan niet voorzien van uitleg bij een foto voornamelijk afhankelijk is van de doelgroep.

Tenminste, zo denk ik er over

Joachim