Quote Originally Posted by hka View Post
Waarom gebruik je daarvoor niet de Zone methode?
Het punt is dat wij op dit moment trachten (kort gezegd) de werkelijkheid te benaderen. Neem een scene van 4 stops, maak hiervan een opname en druk deze af zoals je het gezien hebt. licht dat relecteert komt harder op je film dan je gezien hebt op dat moment. Ik kan dat niet echt onder woorden brengen......

heb van de week het victor hasselblad magazine gekregen (a3 formaat) omdat ik op hun website mn nieuwe 500cm heb geregistreerd. Als je al die gelikte foto's bekijkt, dan is er geen enkele bij die meer dan 2 stops heeft...
Er is 1 foto die in de bossen is gemaakt, en die is dan ook beduidend slechter van kwaliteit tov de 2 stops opnames. De meeste schilderijen in kerken hebben ook een omvang van 2 stops.

Maw 2 stops is normaal, ga je daarboven dan moet je misschien al je ontwikkeling/belichting aanpassen????
Dan heb je nog ochtendlicht dat anders van samenstelling is dan middag/avond. fel in de zon, schaduw, hoek van inval van licht. film keuze, ontwikkelmethode,ontwikkelaar, papierkeuze, vergroter eeeehhhhhhhh!
Misschien moet ik toch maar gaan schilderen, is veel makkelijker