ik stam nog uit de tijd dat de coating sterk in opkomst kwam,Canon kwam met s.c. en later s.s.c.,en pentax met m.c.,en er waren nog veel meer benamingen,je werd er gek van,en of het ene nou beter was dan het andere,ik weet het niet,wat ik dus wel weet,dat het vaak gepeperde prijzen waren,ik heb in het verleden een fotoserie gezien van Toon Fey,van de Biesbos,en hij gebruikte ongecoate objectieven,de hoge lichten hadden een overstraling,maar wat was dat geweldig mooi,fantastisch,echt super,nog nooit zoiets moois gezien,die serie is de hele wereld over gegaan,maar ik denk,wat vind je zelf mooi,en vooral uitproberen,wat ik mooi vind,hoef jij niet mooi te vinden,smaken verschillen,en dat is maar goed ook,coating is wel goed tegen inwendige reflectie,s,maar in die giga mooie folders die je toen had,werd alles wel heel sterk overdreven,en men werd aan het twijfelen gebracht,en dat was het sterke punt van die bedrijven en hun propaganda,want als je nu eenmaal zover was,haalden ze jou wel over de aankoopstreep,en wat men ook beweerde,een multicoated objectief liet meer licht door,dan een ongecoated,het moeilijke is,zoiets valt zonder specialistische apparatuur niet te bewijzen,en dat weten de heren,maar ik weet alleen heel zeker,de prijzen van ongecoated via,naar multi,of super spectra,of wat voor coating,zijn echt dramatisch groot,en allemaal ten nadele van jou portemonee,en ik geloof,als je een beetje creatief met je spullen omgaat,leer je ze steeds beter kennen,en vooral,waarderen,dat is,denk ik ,het belangrijkste,toch?