Als er wetenschappelijke rapporten naar aanleiding van de chemische stabiliteit zouden zijn, dan kun je er naar verwijzen. Ze zijn er niet. En dat zegt genoeg. De betreffende organisaties ( normalisatie instituten bijv. ) hebben de dry mount zaken uitvoerig behandeld. En verder gaat het niet. Met dry mount is nu een 100 jaar ervaring en is bewezen. Daar kun je van op aan.
Willie Jan drukt het goed: de ervaring is de beste leermeester. Die fabrikanten bestaan er echt niet meer over honderd jaar. En met een claim hoef je ook niet aan te komen als de foto verkleurd of verschoten is. En als de foto over 5 jaar ook niet meer om aan te zien is, dan zegt de fabrikant dat de environmental omstandigheden slecht waren. En daarvoor is geen garantie gegeven.
dit lijkt op een discussie die over D-prints gaat, wat mij betreft is dat geheel buiten 't bestek van dit forum, HET BOEIT ME NIET !

voor de goede verstander ;Ludwig Wittgenstein schreef "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."