Ik was misschien niet duidelijk: ik bedoel de belichting van het negatief.
Mijn bedoeling was om aan te geven dat, wat volgens theoretisch model wel een prima negatief is, in de praktijk grote kans maakt om toch niet 't optimale te zijn. Mijn stelling is dat een beter negatief een betere afdruk oplevert, en dat in ultimo het criterium moet zijn. En dat dat moeilijk is kan wel zo zijn. Mogelijk kan dan een densitometer wel een (grove) indikatie geven in welke richting je moet zoeken. Maar leren kijken is onontkoombaar.