Quote Originally Posted by argus View Post
Wat meteen de bestaansreden van deze ganse thread onderuit haalt

Goed zo!

G


Neem nu "scherpte"...
scherp, scherper, scherpst...
scherp is een kwaliteit...

alles scherp is soms een kwaliteit...
sommigen houden van scherpte-onscherpte te creŽren, anderen van alles scherp

'over'scherp is al geen kwaliteit meer...(digitale fotografie lijdt daar heel erg onder...)

Technische kwaliteiten (of fouten) staan slechts ten dienste van het 'beeld'

Een beeld met goeie scherpte, doortekende hoge lichten en doortekende donkere partijen, rekening houdend met alle gulden snedes en andere compositieregels kan toch heel erg waardeloos zijn, of eerder "zielloos"...

En een beeld met duidelijk technisch mankement, dat zelfde beeld kan plots wel heel erg een stijlelement zijn dat als dit mankement in een reeks beelden steeds herhaald wordt bvb.