Quote Originally Posted by Merlin
Ze dienen om het vocht tijdens vervoer en opslag te absorberen. Meestal zijn die zakjes erg klein en moet je ze weggooien zodra de verpakking open is. Het vochtopname vermogen is namelijk zo gering, dat het alleen maar een valse zekerheid geeft en je misschien geen andere maatregelen treft. Dat is hetzelfde als een verouderde virusscanner gebruiken op de PC. Je denkt dat je veilig bent, maar ondertussen is het gevaar al binnen. Dan kan je het maar beter helemaal niet gebruiken.
Goed vochtvreters kan je in de winkel kopen, het zijn meestal stoffen die reageren o.i.v. vocht. Zo is sterk zoutzuur een bekend droogmiddel. Alleen is dat nogal lastig te hanteren...
Ja die zakjes kan je ook terugvinden bij andere producten. Ze zijn bovendien redelijk giftig dacht ik.
Wel staat vast dat een schimmel een minimum aan vocht nodig heeft. Als je lenzen dus (idd) kurkdroog zijn, heb je (normaalgezien) géén enkele kans op schimmel. Wat ik me nu wel afvraag: in de iets verdere toekomst (2/3 jaar) zou ik wel graag met een F4/F5/F6 werken voor kleinbeeld en rondploeteren in slecht weer, modder etcetera. (dan misschien wel met kleurenfilm...) Daar wil ik dan ook mijn lenzen op gebruiken die ik nu stilaan aan het 'verzamelen' ben. Hoe kan ik deze dan best behandelen? Hoe gaan natuurfotografen te werk? Hoe gaan fotografen die in het oerwoud werken te werk. Ik denk bvb. niet dat die digitaal werken maar eerder met een hele stapel Fuji Velvia? Dus die filmpjes moet je ook in een goede staat houden....